Adeptos do Sporting

A ILUSÃO DO SPORTING: Stojković e a Política pouco competitiva Sporting

2007-09-23T15:39:00.000-07:00

Stoi, É um guarda redes alto e tem uma boa compleição física. É um fruto da escola jugoslava que já produziu grandes valores para a posição, ao longo dos anos. È titular indiscutivél na selecção da Sérvia, e tem apenas 24 anos. Contudo, relegando estes pontos positivos para o pano de fundo, importa analisar os negativos: Stojkovic, após ter brilhado no estrela vermelha, foi contratado pelo FC Nantes. Lá, segundo consta, após algumas defesas menos boas, e a consequente reacção crítica que é natural da massa associativa, Stoi começou a revelar fragilidade mental. Foi preterido por um Barthez em final de carreira, e foi finalmente emprestado ao Vitesse Arnhem da Holanda, onde também não se afirmou a 100%. Foi com a descida de divisão do Nantes que o Sporting decidiu contratar Stoi. Um jogador suplente no clube que o contratou, pior, um jogador emprestado, com indicios de ter uma cabeça fraca.
Ricardo revelava as suas fragilidades é certo, e entendo que possa ter sido a altura certa para a sua saída, mas porque é que o Sporting faz um investimento num guarda-redes destes? Uma incógnita, um fracasso do campeonato Francês. Stoi é guarda-redes titular na Sérvia porque é um super guarda-redes ou será porque eles não têm grande alternativa?
Milan Stojkovic, está apenas a 4 jornadas no Sporting, e já é responsável por 5 pontos perdidos no campeonato. Não se pode condenar o sucedido no derby com o Porto, na mesma medida em que não podemos deixar de lhe atribuir a responsabilidade. Pode-se no entanto condenar a forma como foi batido hoje no segundo golo frente ao Setubal, que resultou num empate para Sporting. Saliento ainda a hesitação com que sai á bola, no jogo com o Manchester teve uma saída estranha, que foi fabulosamente remediada pelo Polga, era claro que não iria chegar aquela bola antes do avançado do Manchester. Dou relevo ainda ao episodio caricato da jornada anterior ante o Maritimo, em que saiu de forma disparatada da baliza e tentou cabeçear a bola acabando por levar com a chuteira do avançado do Marítimo na cara. Finalmente o guarda-redes do Sporting, tem o hábito de socar constantemente a bola, mesmo nos lances em que podia agarra-la facilmente. Soca, soca, soca, soca e depois soca novamente, ás vezes para o lado, outras vezes para frente, onde repousam jogadores adversários prontos para a recarga. Lamento em discordar com o Santy, Stoikovic, não é uma mais valia para o Sporting, já cedeu 5 pontos, vejo-o a tremer nos jogos, vejo-o com debilidades técnicas assinaláveis, vejo-o com saídas em falso, vejo-o a dar frangos, vejo-o a hesitar em lances perigosos, vejo-o como mais uma contratação falhada do Sporting.
Não aceito que a direcção do Sporting diga que está a competir pelo título, volto a frisar a saída do Tello e do caneira, jogadores da posição onde hoje vemos o Ronny a espalhar o seu perfume nefasto. Jogadores nulos, sem chama, sem classe como o Farnerud a titular no meio campo do Sporting. O Sporting vendeu o Nani e mantém uma política de contratações idiota e negligente. Não temos um guarda redes decente, não temos um lateral esquerdo decente(compreendo que tivemos muito azar com as lesões também nesta posição), e como se não bastasse da defesa pra cima não temos suplentes decentes, Farnerud não tem nível, e o Paredes está acabado. Djálo é um avançado que não tem qualidades para além da velocidade, e o outro ponta de lança que temos dificilmente vai ser produtivo, é um jogador de área e cabeceamento e Paulo Bento optou, de forma inacreditável quanto a mim, por não ter extremos na equipa. Só o AC Milan e raras equipas no mundo, colhem frutos sem extremos no futebol actual, todas as outras equipas têm extremos, nem que seja como plano contingencial, táctica 2, o Sporting não tem sequer uma táctica 2. È sempre o mesmo losangulo, chato, afunilado no centro, sem lateralidade, lento, previsível e pouco dinâmico.
Futebol é competição, logo não posso deixar de falar do Porto e do Benfica. O Porto esta forte e dificilmente vai ceder pontos esta temporada, comparemos a qualidade do treinador do FC Porto os jogadores do Porto um por um, com os do Sporting e digam-me se estamos a competir pelo campeonato. O Benfica não esta a jogar bem, perdeu as suas maiores estrelas, ainda assim comparemos a qualidade do treinador do Benfica com o do Sporting, comparemos a qualidade dos jogadores um por um, comparemos os suplentes do Benfica e do Porto com os nossos, comparem o Tarik ou o Katsouranis ao Farnerud por exemplo. A direcção do Sporting está a mentir quando diz que está a competir. A mim não me engana, e a vocês? "Estamos a lutar pelo segundo ou terceiro lugar, porque não temos meios ou não estamos dispostos a fazer o impossível para competir com o Porto e o Benfica" era tudo que o Soares Franco tinha de dizer para nos tranquilizar. Mas preferem mentir e continuar com estas contratações de saldos e fraudulentas que resultam em fiascos: jogadores emprestados, lesionados, acabados, incógnitas, jogadores a custo 0, de rendimento 0. Treinadores sem títulos, sem currículo ou até mesmo sem qualquer qualificação de treinador, que não sabe justificar as suas escolhas e tacticas, que não sabe comunicar com os adeptos, incapaz de revelar porque é que afasta potências estrelas. São várias as questões que se podem fazer a Paulo Bento, por ex: Qual é a razão para o Farnerud estar a jogar e o Adrien não? Porque é que o Adrien nem sequer é convocado, quando se revelou muito melhor que o Farnerud na pré-epoca? Deve ser pela mesma razão que o Miguel Veloso só jogou a titular na segunda metade do campeonato do ano passado, por engano: "o Custódio estava lesionado e tentamos daquela maneria" disse Paulo Bento na entrevista no Trio de Ataque da rtp1. Esta afirmação é sintomática de um treinador que não estava atento ao talento do Veloso, como se fosse possível. Posso entender que ele queira proteger as potênciais pérolas que tem nos juniores, mas face á crise que se vive no plantel do sporting, e venda cada vez mais precose dos nossos jogadores, não seria fundamental emancipar alguns jogadores? Porque é que o Sporting só sabe afunilar o jogo? Porque é que o Sporting não tem extremos?
O Sporting não esta a competir. Eu não estou iludido. Vocês estão?

Hugo S.

Clássico!!!

2007-08-29T14:27:00.000-07:00

Boas amigos!! Este texto já estava em mente, mesmo depois de ter visto o texto do Torres Lima, decidi na mesma avançar com o meu texto, em vez de comentar o texto do meu amigo, isso porque vi o clássico de outra maneira.

O Jogo- Antes de entrar no lance que decide o jogo, vou comentar por alto os 90 minutos, este jogo é marcado por duas fases distintas e claras, a 1º parte com domínio do FCP e controlo do SCP, e a segunda parte a acontecer exactamente o inverso. Só por este motivo o resultado é injusto, pois oportunidades de golos foram raras para ambas as equipas, facto que o Porto tem uma bola na trava ( mas de lance de bola parada), e pouco mais, o SCP idem, mas o principal factor para que o resultado seja injusto é o facto do golo surgir de uma má decisão do arbitro, erro técnico( palavras de Jorge Coroado no programa da TVI), quando vi a jogada, percebi logo que nao existia ali um passe, mas sim um corte, logo nao existe erro do Guarda redes Sérvio, pois o mesmo interpretou o lance em causa muito bem, querem fazer um erro de atenção do mesmo. É sim um erro grave do arbitro em questão, que neste caso penaliza o SCP. A lei neste caso é muito clara, agora o arbitro ajuizou(mal) que foi um passe, Stoijkovic viu ( e bem) que tinha sido um corte, nao vamos agora cruxificar um jogador que tem dado provas de ser uma mais valia para o nosso clube, e muito menos cruxificar alguem que agiu de acordo com as leis de jogo.

Táctica- Paulo Bento achou por bem, usar a mesma tactica e jogadores que deu o primeiro titulo ao clube esta temporada, sinceramente tinhas a minhas reservas sobre a utilização de Izmailov, esteve lesionado, e Simon Vukcevic jogou bem frente a académica, depois de passado o jogo sinto que teria sido a melhor opção, pois Simon entrou bem neste jogo, com atitude e determinado, com já tinha dito antes, com 21 anos a jogar o que joga, podemos ter jogador, está a evoluir!

Sinal Mais - Entrada positiva na segunda parte, e mesmo sofrendo o golo, nao deixamos de assumir as despesas do jogo. A alteração de tactica para o 3-5-2, gostei do resultado dessa mudança, alteração arrojada. Miguel Veloso, jogador cada vez mais importante na estrutura da equipa e inclusivé nessa alteração táctica. Ronny, quando se pensou que fosse o elo mais fraco, tem estado e bem no lado esquerdo da defesa, com a idade que tem, tem a obrigação de melhorar cada vez mais. Paulo Bento, nao é todos os dias que um treinador retira dois defesas e coloca dois jogadores ofensivos, mostrou coragem. Personalidade, SCP nunca deixou de perder a sua postura e de tentar jogar futebol, nao acredito que esta derrota vá abalar muito o grupo.

Sinal Menos- Abordagem ao jogo muito pouco ambiciosa, o que originou uma primeira parte sofrida. Izmailov, foi um jogador a menos, tem a desculpa de voltar de uma lesão. Paulo Bento, ao colocar Izmailov em campo em detrimento de Simon, perdeu a aposta. Para mim uma das grandes falhas do nosso Treinador é a colocação de Yannick em campo, estamos a perder o jogo perante uma equipa experiente, que já estava a jogar recuado e apostar no contra-ataque, ao entrar Pereirinha( que ocuparia o lado direito) e com Simon bem aberto na esquerda nao fazia sentido a entrada do 20( ainda mais quando nos ultimos tempos o mesmo tem entrado mas nao tem acrescentado nada á equipa) do SCP, pois nao tinha espaço para usar a sua melhor arma. Faz sentido yannick entrar quando estamos a vencer, a perder com Purovic( tem só 1,92 cm) no Banco, jogando contra jogadores como Pedro Emanuel e Bruno Alves, fazia todo o sentido colocar alguem que pudesse fazer estragos na defesa, preferia até a entrada de Gladstone com a subida para a zona de área de Tonel.

Finalmente- No geral o SCP continua a mostrar que é uma equipa compacta, que nao vai ser facil bater esta equipa, que com a entrada de Derlei, mostra ser ainda uma equipa ainda mais solidaria, é obvio que o processo ofensivo ainda nao é o melhor isto pporque ainda nao encontramos o substituto para Nani, mas mesmo assim quero realçar que a dupla 31+11 cada vez mais me dá garantias de estragos nas defesas adversárias.

Acredito nesta equipa, e estou optimista para o futuro!

Abraços e saudações leoninas

By Santy

Porto1- Sporting-0

2007-08-28T23:00:00.000-07:00

Dias depois do jogo da Supertaça, escrevi o texto “Não nos enganemos”, exactamente porque já tinha percebido que o Sporting era uma equipa com fragilidades notórias, e que até naquele jogo em que o FC Porto se tinha revelado fraco, o clube do norte já se tinha superiorizado ao Sporting.

Neste jogo do campeonato, percebeu-se que o Porto é mais forte, mais equilibrado e que tem um treinador mais sapiente que o Sporting. O Porto superiorizou-se principalmente no plano táctico. Na primeira parte não deixou o Sporting respirar, parecendo que tinha sempre mais jogadores em todas as zonas do terreno.

Apesar do resultado ter sido justo, foi ao mesmo tempo um jogo de azar para o Sporting, porque a equipa até defendeu relativamente bem, e exactamente quando na 2ª parte já dava a impressão que poderia ganhar o jogo, foi quando o perdeu. Perdeu-o com um erro infantil de Stoijkovic, que se tem revelado deveras inconstante. Resolve muitas vezes lances difíceis, e depois compromete em lances muito fáceis. Parece-me um guarda-redes mentalmente débil.

O bom treinador é aquele que todos os dias tenta buscar a harmonização perfeita para a sua equipa. Já todos viram que o Sporting tem um problema ofensivo, a equipa joga pouco pelas alas, e a ausência de Nani nota-se cada vez mais, principalmente porque Izmailov está ainda longe do que se poderia esperar dele. É aqui que tem de entrar Paulo Bento. O que está a ser feito para se melhorar este problema ofensivo??? O que está a ser feito para termos mais profundidade lateral?? Será que a está ser feito algo ou estamos condenados a ver a equipa a jogar neste afunilamento caótico que emperra catastroficamente o nosso jogo ofensivo. Esperemos pelos próximos jogos para obter respostas.

Torres Lima

Os 3 Grandes e o Porto vs Sporting

2007-08-20T04:44:00.000-07:00

Principalmente com as saídas de Simão, Micolli, Pepe, Andersson, Nani e Tello parece notório que os 3 grandes ficaram mais fracos em relação ao ano passado. Muitos jogadores foram contratados, ainda é cedo para se falar, mas até agora não se vislumbrou nenhum super-reforço nos 3 grandes que pudesse fazer esquecer a qualidade desses fantásticos jogadores.

Dos 3 grandes o Benfica parece ser mesmo o mais fraco. A equipa está ainda mais instável que na época passada, é verdade que está a ganhar um grande defesa central ( David Luíz), mas se os reforços que deverão chegar até 31 de Agosto não forem convincentes, o sucesso do Benfica vai ficar totalmente dependente do que valer Di Maria. Se até daqui a 10 dias o Benfica não contratar reais mais valias para a equipa titular (principalmente para o meio campo), têm mesmo que esperar que Di Maria seja um craque para lhes salvar a época. Caso contrário estará mais uma vez tudo perdido.

O Sporting como já referi, também vai estar muito dependente da prestação de Izmailov. Cabe a Izmailov fazer esquecer Nani, e ser o principal penetrador, desiquilibrador e municiador do ataque da equipa. Izamailov tem-se escondido, tem-se refugiado no meio, tem-se demitido de fazer de Nani. Se assim continuar a equipa continuará a ter os problemas ofensivos que tem revelado, ou então teremos que rezar para que Celsinho seja uma solução.

O Porto parece ser a equipa mais forte. É a que revela menos debilidades e a que combina melhor as capacidades defensivas com as capacidades ofensivas. É verdade que delega em Quaresma quase todas as funções para as rupturas ofensivas, mas mesmo assim é uma equipa bem trabalhada, preenche muito bem os espaços e consegue jogar no campo todo.

Sporting vai defrontar o Porto já no próximo fim de semana, a contar para a Liga. Lucho já estará em campo e sem Pedro Silva e ao que parece ainda com alguma desconfiança de Paulo Bento em relação a Marian Had, Ronny afigura-se como o principal homem para ocupar a posição de defesa-esquerdo. No último jogo Ronny safou-se porque Lisandro jogou no meio-campo para cobrir Veloso, Quaresma ficou na esquerda e Bosingwa teve muito bem vigiado por Moutinho. Jesualdo Ferreira não teve arrojo nem visão suficiente para colocar um homem na direita a forçar constantes jogadas de um contra um em cima de Ronny. Se isto acontecer no próximo fim-de-semana será o fim. Só nos resta rezar.

Torres Lima

Não Nos Enganemos

2007-08-19T00:38:00.000-07:00

O Sporting teve duas vitórias importantes consecutivas. Uma para a Supertaça outra para o arranque do campeonato. A equipa está compacta, em muitos momentos sólida defensivamente e com uma boa segurança na detenção da bola. O problema são mesmo os processos ofensivos. A equipa não tem profundidade, joga muito pelo meio e sente-se que tem muita dificuldade em criar jogo ofensivo de qualidade. Nani está mesmo a fazer muita falta.

Veremos se Celsinho poderá dar uma ajuda para ganharmos mais profundidade e capacidade de penetração. Este factor é vital para o sucesso do Sporting 2007/2008

Das coisas boas, tenho gostado de Derlei. Erra poucos passes, joga simples e com inteligência, movimenta-se bem na frente de ataque e está muito aguerrido na disputa das bolas nos cantos a favor do Sporting. Acredito mesmo que tenhamos encontrado o parceiro que tanto se esperava para Liedson. E perdulário como anda o Levezinho até não me admiro nada que Derlei faça mais golos que Liedson.

Notas: Paulo Bento não pode andar com pezinhos de lã para dar rodagem ao miúdo Adrien. O miúdo é bom e é destemido. Não treme em campo. É sem dúvida melhor que Farnerud a fazer as 4 posições do losango por isso Paulo Bento não pode dar mais minutos a Farnerud que a Adrien. Não faz sentido.

Torres Lima

Bravoooo!!!

2007-08-12T15:09:00.000-07:00

Caros Sportinguistas!! Estava mesmo á espera do final da Super Taça, para poder tecer alguns comentários. Tenho lido varios comentarios negativos sobre o SCP, de certa forma alguns com algum fundamento, outros nem tanto, mas isso faz parte da vida! Agora é com enorme alegria e satisfação que vi o Sporting a vencer o seu primeiro titulo. Com alguma sorte sim , mas a vitoria não nos fica nada mal, mas vamos entrar em alguns pontos:

- O Sporting Actual- Neste momento dizer que o SCP está fraco é injusto, é verdade que no ano passado, por esta altura estavamos bem melhor, mas sinceramente, o que se passou no ano passado foi algo fora do normal, porque é perfeitamente natural no inicio de época uma equipa de futebol não estar com as rotinas de jogo ao mais alto nivel, e isso é algo que semana a semana vai naturalmente melhorar. Com alguns jogadores ainda á procura de melhor forma, é obvio que não podemos estar ainda bem. É necessario dar mais tempo aos reforços. Mudar de país, absorver uma cultura nova, leva o seu tempo, vamos dar pelo menos até Outubro, para fazer uma avaliação mais concreta, apesar de alguns deles já terem mostrado que são realmente mais valias( não importa neste momento dizer nomes). O que salta á vista é mesmo a falta que Caneira e Nani fazem a esta equipa, e vou destacar Nani pelo facto de ser aquele elemento de desiquilibro, não é facil substituir um jogador com estas caracteristicas, que já estava adaptado ao sistema de jogo. De facto o jogo fica um pouco mais central, isto por o Russo Izmailov ainda nao consegue fechar por dentro quando defende e abrir na linha no processo ofensivo, mas com o tempo tudo melhora!

- Paulo Bento- O meu Bravooooooo é para este senhor, sim, porque se pensou que Ronny ia assumir a titularidade, este Jovem e Talentoso Treinador, viu e bem que podia usar Pedro Silva como lateral esquerdo, o meu primeiro bravo é para esta situação, pois se tem dois bons defesas direito, não é mau adaptar um á esquerda o Porto faz isso, o Chelsea por vezes faz isso, A nossa selecção nacional também o faz. O meu segundo Bravo para o nosso treinador foi pelo facto de neste jogo ter colocado e bem João moutinho na meia esquerda. Se para alguns foi para dar outra movimentação a Izmailov, no meu entender para alem de poder tirar mais partido do com Joao Moutinho na meia esquerda, deu para ter uma melhor cobertura em termos defensivos( pois é um jogador tacticamente perfeito), e desta forma anular Bosingwa que por norma faz a ala direita toda, enquanto Quaresma se encarrega do lado esquerdo com a sua famosa trivela.

No geral quero dar os parabéns a Paulo Bento porque colocou em campo a melhor equipa, e colocou as peças nos sitios correctos.

-Para finalizar- Quero mostrar a minha confiança neste grupo de trabalho, mesmo sabendo das suas limitações. É daqueles grupos que dá vontade de pertencer, são todos humildes, dispostos a trabalhar. Sinceramente estava optimista com a conquista deste trofeu, pelo simples facto de que o SCP não perde um jogo oficial há mais de 8 meses, e por sentir que apesar dos processos ofensivos estarem ainda longe de ser os ideais, a equipa defende bem . Existe muito trabalho e espirito de sacrificio de todos os jogadores quando toca a defender, pois começamos essa tarefa logo com o Levezinho, e Derlei é outro que nesse capitulo nao se poupa a esforços!

Existe muita coisa má e muito a melhorar, mas existe muita coisa boa e muito trabalho de qualidade.

Saudações leoninas

Santy

Será Paulo Bento assim tão Burro???

2007-08-11T07:16:00.000-07:00

Fiquei chocado, acredito como todos os Sportinguistas, quando vi que Ronny foi convocado para o jogo de hoje à noite com o FC Porto, e com grandes probabilidades para ser titular.

No fim da época passada numa entrevista na RTPN, Paulo Bento revelava que colocou Miguel Veloso num jogo da segunda volta contra o Paços de Ferreira, por causa dum impedimento de Custódio, e que ficou surpreendido com a sua prestação e só por isso Miguel Veloso continuou a titular. Ou seja quando meio mundo já tinha percebido que Custódio estava débil e fragilizado, e que Veloso era um prodígio e não poderia ficar no banco, só Paulo Bento não tinha percebido isso. Se Custódio nunca tivesse tido aquele impedimento para o jogo de Paços de Ferreira, ou se o jogo por acaso não tivesse corrido bem a Veloso, talvez nesta altura Custódio ainda seria o titular da equipa e Veloso estaria no banco, mais como 3ª opção para central do que como opção para trinco.

Isto só por si é apavorante. Como é que um treinador que trabalha diariamente com um jogador não consegue detectar as suas capacidades, e no caso de Veloso tão óbvias e consensuais. Para além deste caso, temos também o de Nani que sempre se percebeu que rendia mais como Ala esquerdo, e andou metade da época a jogar longe dessa posição até que meses depois é que Paulo Bento percebeu que era na esquerda que ele podia desequilibrar.

Para culminar vem esta convocatória de Ronny para o jogo da Supertaça. Ronny que é um atentado ao futebol e por isso não podia estar no plantel do Sporting, vai muito provavelmente no jogo de hoje ser titular e ainda mais gritante será provavelmente o marcador de Quaresma. O Cigano joga normalmente a extremo esquerdo, mas Jesualdo Ferreira não precisa de ser um génio para desta vez colocá-lo na extrema-direita. Mesmo que Paulo Bento não convocasse Had, eu ainda esperava que convocasse Paulo Renato para que o miúdo ocupasse o lado esquerdo da defesa e fizesse de Caneira. Não, Paulo Bento só convocou um lateral esquerdo. O desastre Ronny. Eu como homem de fé, ainda espero que Paulo Bento me surpreenda e coloque Abel ou Pedro Silva como defesa esquerdo. Não consigo mesmo acreditar que Ronny jogará.

Outras Suspeitas da limitação mental de Paulo Bento

- A Insistência em manter o nulo Farnerud no plantel
- Sporting deslumbrou com Nani na ala esquerda. Agora a equipa não flúi tão bem porque o substituto natural de Nani ( Izmailov) está sempre no meio e afunila o jogo. Paulo Bento ainda não viu isto? Se Izmailov não consegue desequilibrar na ala, então não seria mais inteligente em vez de comprarmos nºs 10, termos comprado alas??

Nota: Ainda não se nota muito a falta de um jogador do meio campo a jogar pela Ala, porque só temos jogado com equipas boas que jogam o jogo pelo jogo, e logo dão espaço. No campeonato quando jogarmos com equipas pequenas que se fecham todas lá atrás, este comportamento de afunilar o jogo por parte de Izmailov poderá ser castrador. Como disse Hugo S, Paulo Bento está regredir e a cometer exactamente os mesmos erros do início da época passada. Será PB assim tão burro??

Torres Lima

Um fraco Sporting na máxima força

2007-08-10T07:36:00.000-07:00

Esta notícia corresponde á edição online do site: http://www.ojogo.pt/ colocada no dia de hoje 10/08/07 ás 13:36 - Sporting na máxima força. Já são conhecidos os 18 convocados por Paulo Bento para o jogo de amanhã da Supertaça Cândido de Oliveira em que o Sporting vai defrontar o FC Porto, às 21 horas, no Estádio Municipal de Leiria. CONVOCADOS: Stojkovic, Tiago, Pedro Silva, Polga, Adrien Silva, Izmailov, Ronny, Vukcevic, Derlei, Tonel, Yannick Djaló, Farnerud, Miguel Veloso, Gladstone, João Moutinho, Romagnoli, Abel e Liedson.

Olhando para esta equipa, o que salta á vista imediatamente, é que para o lugar de lateral esquerdo, existe apenas o Ronny. Importa salientar que é a certo nível criminoso ver um jogador desta incompetência futebolistica no nosso plantel. Concordo com Torres Lima quando afirmou que Marian Had fez um primeiro jogo decente, uma boa primeira parte e uma segunda parte menos convincente. Rodrigo Tello saiu, e o maximo que o Sporting conseguiu foi buscar um jogador que não nos dá garantias, desconhecido, e suplente do ultimo clube que representou (Lokomotiv). Pode ser que chegue a ser metade do que o Tello foi, e tudo que Tello foi, é o resultado de muitos anos de trabalho no Sporting até se encaixar como uma luva na ala esquerda da defesa, milagres só acontecem esporadicamente no futebol, portanto á priori vamos ter uma ala esquerda débil este ano, veremos se Had me obrigará a comer as palavras. Duvido. Ronny pelo mesmo lado para além de um remate forte, é uma nulidade, lento, destreza mental desastrosa, posicionamento débil, resume-se a um jogador imaturo e totalmente desapropriado para o nosso plantel, tanto hoje como em 2015, é um Paíto glorificado.
È certo que temos de conservar a paciência, e ter a sensibilidade necessária para suportarmos os erros de uma equipa que se está a formar, mas é dificil tolerar que Bento só nos dê a alternativa do 4-4-2, sem extremos, e especialmente com a ala esquerda incapaz de convencer.
Izmailov, não pode jogar a meio campo da forma vagabunda que fez com o Benfica, tem de estar na parte esquerda, á semelhança de Nani, procurar a ruptura e o cruzamento. Bento comete os mesmos erros do inicio da época passada, O sporting parace uma cambada de putos a tentar furar paredes de betão com colheres no centro do terreno, como se não houvessem alas ou lateralidade. Bento tem de rever esse futebol, monótono, previsível e ineficaz que o Sporting esta a praticar.
Espero que estas palavras tenham repercurção no campo de jogo contra o Porto. Veremos...porque se este é o Sporting na sua Máxima força, é um Puto franzino e imaturo com imenso potencial, mas que corre o risco de jamais se agigantar pela negligência em 2 posições chave, nomeadamente a já salientada vaga de lateral esquerdo, e a posição insólita de ponta de lança companheiro de Liedson, que ano após ano, se tem arrastado sem solução. Purovic aquecia banco no Estrela, e o Derlei conseguiu extingir o seu estatuto de estrela ao envergar a camisa do Benfica. O Sporting é a ultima chance de acabar a carreira de forma digna.
Esta motivado mas lento, esta rematador mas perdulário, está velho mas experiente, vamos ver que desfecho têm estas dualidades no decorrer da época. Duvido aqui também que o Ninja, depois da queda Benfiquista, se erga á ocasião. Acho que o jogo com o Porto vai ser determinante para analisarmos que tipo de época é que vamos fazer. Não estou muito optimista.

Hugo S.

Quem são os nossos olheiros?

2007-08-10T04:36:00.000-07:00

Ontem numa entrevista na Sic Notícias, Pinta da Costa mais uma vez revelou-se como uma das personagens mais fascinantes do nosso país. Polémicas e suspeitas à parte, Pinto da Costa é um homem raro e que impressiona pela sua inteligência, por uma notável capacidade de comunicação que mistura clareza, lucidez e capacidade de persuasão. Não é difícil explicar o sucesso do FC Porto nos últimos 25 anos, quando à frente do clube está um cérebro brilhante e um prodígio da gestão desportiva como é Pinto da Costa. Um presidente ímpar.

Nesta sua entrevista Pinto da Costa revelou que na estrutura do FC Porto, estão antigos jogadores do clube como Bandeirinha, Semedo, André etc que diariamente ocupam o tempo a observar vídeos de jogadores de toda a parte do mundo que poderão eventualmente interessar ao FC Porto. Não fazem mais nada senão ver vídeos de jogadores, e depois de centenas de horas de observação, redigem relatórios pormenorizados sobre as características dos jogadores e dão ou não o aval para uma possível contratação.

O trabalho de observação de jogadores é a tarefa mais importante na estrutura de um clube de futebol, porque cada vez mais os jogadores são activos financeiros, e quando se compra bem não só se aumenta a qualidade da equipa de futebol como ainda se pode fazer grandes mais valias financeiras com a venda dos mesmos. E sem rodeios, é disto que vivem os clubes portugueses, de vender jogadores.

Quem é que na estrutura do Sporting faz esse trabalho de observação de jogadores? Quem é que na estrutura do Sporting a exemplo de Semedo, Bandeirinha, André etc no FC Porto passa 8 horas diárias a ver vídeos de jogadores que possam interessar? Porque é que antigas referências do futebol do Sporting como Rui Jorge, Oceano, Carlos Xavier etc não estão a exercer por exemplo essa função tão vital para o sucesso do clube?? É Carlos Freitas ( o multi-funções do nosso clube) que ainda se ocupa desse papel de observação dos jogadores? Será que o Sporting tem alguém nessa função??

São perguntas muito importantes que merecem respostas prementes, e que se calhar servirão para explicar que tipo de clube temos e até para perceber porque ganhamos tão poucas vezes.

Torres Lima

Torneio Guadiana - Sporting 1 - Bétis 1 ( algumas impressões)

2007-08-05T05:06:00.000-07:00

Tiago- Não é um super guarda redes, mas revela cada vez mais tranquilidade na baliza. A idade amadureceu-o. Parece sempre sereno e passa essa tranquilidade para a equipa. É um bom 3º guarda-redes.

Pereirinha- Muito verde ainda, lento a executar e parece que nunca sabe o que fazer à bola.. Percebe-se que sempre que arrisca e acelera consegue causar alguns desequilíbrios. No futuro pode vir a dar um bom lateral ou médio ala. Parece-me que é mesmo só uma questão de desinibição

Gladstone- Bom Central. Forte, concentrado, boa velocidade.. Tenho medo de algumas entradas que faz. Ás vezes é excessivamente impetuoso. Tem que dosear isso para evitar algumas faltas perigosas.

Paulo Renato – Gosto do miúdo. Bom no jogo aéreo, boa velocidade, bom toque de bola, eficaz a defender nos duelos individuais. Muito boa opção para 4º central. Pela maneira como corre e como toca na bola parece-me que também pode ser uma boa solução para ser um lateral defensivo ou trinco (uma das posições que ocupava quando era júnior)

Marian Had – Gostei do seu primeiro jogo. Muito alto, mas com boa velocidade e concentrado no jogo. Esperemos pelos próximos jogos

Paredes- Está melhor. Não erra passes, lidera o jogo da equipa. Não consegue ser o trinco que enche o campo e recupera muitas bolas, mas está a jogar como um jogador experiente, ocupa bem os espaços e corre com inteligência.

Adrien – Paulo Bento tem que perceber que este miúdo será vital para esta época que vai entrar. Faz as 4 posições do losango, e é o melhor substituto que temos no plantel para Moutinho e Romagnoli. Num esquema mais cauteloso contra grandes equipas na Liga dos Campeões o Sporting até pode jogar com Veloso, Moutinho e Adrien (em vez de Izmailov) . O miúdo é bom no passe, move-se bem, é inteligente e muito disciplinado a defender..

Farnerud – O mesmo de sempre. Só toca para o lado, parece sempre um jogador a menos. Previsível, linear, básico. É um crime o Sporting ter um jogador deste nível no plantel.

Vukcevic – Parece-me uma contratação falhada. Algo lento, meio precipitado a decidir apesar de ser bom tecnicamente. Erra muito no jogo. Veremos a sua evolução nos próximos jogos.

Yannick Pupo – Até agora tenho sentido que Pupo é melhor opção para a posição de interior esquerdo e nº 10 que Vukcevic. Anda pouco vistoso, arrisca pouco, mas movimenta-se bem e não erra tanto como Vukcevic. Consegue também dar boa velocidade ao ataque, tem bom toque de bola e boa velocidade.

Yannick Djaló- Sempre ingénuo e pouco produtivo. Corre muito produz pouco. Yannick tem que ser mais simples, jogar curto e fácil, não inventar, e depois chatear os defesas adversários com a sua raça e velocidade e estar atento para aproveitar bolas perdidas como tão bem faz Liedson. Caso contrário nunca será um jogador para o Sporting. Tem um futebol muito burro, perde bolas atrás de bolas para além de ser muito ineficaz na finalização.

Derlei – Parece cheio de vontade e motivação. É experiente, raçudo e muito móvel. Acredito que possa fazer uma boa dupla com Liedson. Não é um super-avançado, mas com um pouco de sorte ( que não lhe tem acompanhado) pode vir a ser muito importante esta época.

Torres Lima

A Parceria Ideal - Barcelona & Sporting

2007-08-01T07:20:00.000-07:00

O Sporting este ano realizou um acordo com o clube Belga Roeselare, muito semelhante com o que tem com o Olivais e Moscavide, para emprestar e desta forma fazer rodar jogadores jovens que de imediato não têm lugar no plantel sénior, e assim podem competir em campeonatos profissionais. Ao que parece o acordo foi desfeito, e os jovens Alison, João Martins e Fábio Paim que iam fazer parte da equipa do Roeselare já não farão..

São importantes este tipo de acordos, porque faz com que estes jogadores jovens efectuem uma etapa complementar de formação, já numa competição profissional antes de chegarem a um clube exigente e com ambições como o Sporting. De forma inversa acho que o Sporting deveria tentar o mesmo tipo de acordo com um clube como Barcelona.

O Barcelona é na minha opinião nesta altura o clube melhor formador em todo o mundo. Barcelona formou nos últimos tempos jogadores como Guardiola, Sergi, De La Peña, Puyol, Iniesta, Xavi, Oleguer, Fabregas , Messi etc , e mais recentente jovens como Geovani dos Santos e Krstic.

O Barça trabalha com alguns dos melhores treinadores do mundo especialistas em formação de jovens jogadores, recruta miúdos para a sua academia em todo o mundo, alguns deles ingressando no clube com apenas 12, 13 anos e algumas vezes vindo de outros continentes. O nível qualitativo da equipa profissional faz com que para se chegar à equipa principal seja necessário muito talento e disciplina. Tudo isto faz do Barcelona um clube altamente competente na criação de jogadores de futebol.

Equacionando a dimensão clubística e a dimensão do país de origem o Sporting é realmente um case-study na área da formação. Gera jogadores em quantidade e qualidade. Nos últimos tempos o SCP vendeu ao Barcelona 3 jogadores formados no clube, Figo, Simão e Quaresma. Cristiano Ronaldo também estava referenciado pelo Barça e se tivesse ido para o clube catalão certamente ainda andaria por lá e com muito sucesso. Seria muito interessante, que por exemplo o Sporting fizesse um parceria com o Barcelona onde o Sporting teria prioridade em garantir por empréstimo alguns jovens craques formados no Barça sem espaço imediato na equipa principal catalã, ou até garantir outros jovens que não conseguissem contractos profissionais no clube espanhol, e quem sabe ainda ter prioridade na lista de dispensas do plantel sénior do Barcelona e em troca o clube espanhol poderia ter prioridade na aquisição sobre qualquer jogador do Sporting

Isto seria bom para o Barcelona porque teria jovens jogadores sem espaço no clube a competir a alto nível, a tentar disputar títulos e até a participar na Liga dos campeões, também serviria para o Barça escoar alguns jogadores formados no clube, que até têm talento mas não para chegar ao dream-team catalão, e por fim faria com que o clube estivesse em primeiro lugar para adquirir algum jovem craque que de tempos em tempos o Sporting catapulta. Para o Sporting seria também muito bom porque nesta altura somos em clube “falido”, com baixo poder aquisitivo e assim poderíamos contar com alguns jovens muito talentosos que regularmente são formados no Barcelona, por empréstimo ou até definitivamente. Por exemplo Giovani dos Santos e Krstic são dois dos melhores jovens jogadores do mundo e terão certamente poucas oportunidades para jogar na super-esquipa que tem o Barcelona este ano. Seria muito bom para o Sporting poder usufruir mesmo por empréstimo de jogadores com essa qualidade. Outros jogadores também formados no Barça, chegam até ao Barcelona B, não têm o futebol luxuoso para chegar à equipa principal, mas certamente que alguns deles teriam competência para jogar no Sporting, e de certeza absoluta fazer melhor figura que Ronnys, Farneruds ou Djalós. Uma parceria deste tipo creio que seria benéfica para o nosso clube financeiramente e desportivamente e até se apresentaria para o mundo futebolístico como algo inovador. É para se pensar,

Aligneas Principais do Acordo

1 a)- Sporting teria prioridade sobre todos os jogadores formados no Barcelona dispensados ou para empréstimo, que o clube catalão entendesse que já estivessem em condições para competir em campeonatos profissionais. Obviamente o Sporting escolheria apenas os jogadores que lhe interessassem. Isto sem encargos para o SCP. Ao Sporting caberia apenas pagar os salários dos jogadores.

1 b)- O Sporting teria prioridade na lista de dispensas da equipa principal do Barcelona. O clube catalão definiria um preço a pagar pelos jogadores, e caso o Sporting cobrisse esse valor teria prioridade sobre qualquer outro clube. ( É óbvio que mesmo os jogadores dispensados pelo Barcelona são caros e têm salários altos, mas por vezes consegue-se algo vantajoso. Mesmo que fosse um negócio ao estilo Rochemback, já não seria mau)

2 - O Barcelona teria prioridade sobre a aquisição de qualquer jogador pertencente aos quadros do Sporting. O Sporting definiria um preço para os jogadores e caso o Barcelona cobrisse a oferta, teria prioridade em relação a qualquer outro clube.

Torres Lima

Plantel Mal fechado

2007-07-31T05:31:00.000-07:00

Com a chegada de Marian Had, o Sporting fechou o plantel. Saíram 4 titulares (Ricardo, Caneira, Tello e Nani) os reforços ainda não convenceram completamente (até porque chegaram há pouco tempo), mas parece que este ano a qualidade dos reforços não é tão má como a do ano passado.

Paulo Bento apostará novamente no 4-4-2 com losango no meio campo. Veremos se Marian Had tem competência para ser o defesa esquerdo que precisamos, e veremos se Derlei ou Purovic serão finalmente o par que Liedson necessita desde que chegou ao Sporting.

Nani na segunda metade da época quando ocupava o lado esquerdo do meio campo, garantia grande profundidade lateral. Tinha facilidade para enfrentar os laterais adversários no um para um, ganhar a linha de fundo e cruzar com o pé esquerdo ou flectir para o meio e cruzar ou rematar com o pé direito. Nani era o homem das rupturas, peça-chave no Sporting que deslumbrou no ano de 2007. Izmailov parece ser o seu substituto mais natural. Do que vi até agora, parece que há um instinto compulsivo de Izmailov de sair da ala esquerda e vir muito para o meio. Isto afunila caoticamente o jogo do Sporting. É vital que pelo menos um dos homens do meio-campo esteja confortável a jogar na linha como fazia Nani. Não só porque abre o jogo e dá largura à equipa ,mas também porque na linha é mais fácil partir-se para situações de um para um e criar rupturas decisivas. Paulo Bento também testou Vukcevic nessa função mas percebeu-se logo que não era lugar para ele. Vukcevic é técnico, forte, mas é lento e sem grande mudança de velocidade (até agora foi a contratação que menos gostei, veremos como vai evoluir). Porque não parece haver outras opções o sucesso do Sporting 2007/2008 está muito dependente do comportamento de Izmailov. Se Izmailov não se assumir em muitos momentos do jogo com um Ala, que tenta desequilibrar pela linha para garantir cruzamentos e assistências para os avançados, teremos, como aconteceu em muitos períodos da época passada, uma equipa congestionada no centro do terreno e com grandes dificuldades para criar jogo ofensivo de qualidade.

Na época passada o próprio comportamento de Nani mais encostado à linha também beneficiou muito Romagnoli, que é sempre uma espécie de homem invisível que deambula por todo o campo e aparece em zonas centrais ou laterais onde a marcação está desatenta ou preocupada com outros jogadores. É desta forma que Romagnoli joga melhor e mais consegue desequilibrar. A ideia de colocar Roma na meia esquerda no papel de Nani é errada porque ia limitá-lo muito ofensivamente. Roma até consegue desequilibrar na linha mas não de uma forma consistente. E para além disso não tem pulmão para aguentar o vai-vem ataque-defesa durante 90 minutos. É um jogador com limitações de resistência física.

Outro problema deste plantel do Sporting é a total inexistência de extremos de raiz. É verdade que está definido que o sistema principal do Sporting é o 4-4-2 losango, e que este sistema à partida não inclui extremos de raiz. Mas em situações em que o Sporting esteja com um mau resultado numa fase adiantada do jogo, é vital ter extremos que possam ganhar a linha de fundo, cruzar para a área para assim mais facilmente se contornar defesas congestionadas e servir o ataque. Um jogador como Douala seria muito importante no plantel do Sporting. Certamente sairemos lesados com esta lacuna de falta de extremos no plantel.

Torres Lima

Sub-19

2007-07-28T06:41:00.000-07:00

A selecção sub-19 de Portugal participou neste mês de Julho no Campeonato de Europa da categoria. A exemplo da selecção sub-20, este colectivo também me pareceu algo fraco, carente de reais talentos, e até mesmo de jogadores que se possam afirmar com segurança no futebol profissional num futuro próximo.

Não posso ser muito conclusivo nas minhas afirmações em relação a esta selecção, porque dos 3 jogos que os sub19 realizaram apenas assisti a um. Assisti ao jogo contra a Espanha que Portugal empatou a uma bola.

Esta selecção tinha 5 jogadores do Sporting: Daniel Carriço, Tiago Pinto, João Martins, João Gonçalves e Fábio Paim.

Daniel Carriço – (Defesa Central) É um jogador muito falado na comunidade sportinguista, dizem que será o próximo grande Central saído da formação do clube. Sinceramente não achei que ele seja tudo isso que dizem. É um jogador corajoso, líder , concentrado, autêntico capitão, mas não tem nenhuma característica física ou técnica excepcional. É algo baixo para central, tem velocidade média, tecnicamente também é razoável, vale essencialmente pelo seu comando e disciplina. Não será certamente um Ricardo Carvalho, está mais perto de ser um Pedro Emanuel, o que já não é mau.

Tiago Pinto – (Lateral Esquerdo) Gostei do miúdo. É firme a defender no um contra um, tem boa velocidade, e é competente a atacar. Fazendo algum trabalho de musculação para melhorar o seu porte físico e melhorando o seu jogo de primeiro toque e velocidade de execução ( como o Pai João Pinto faz tão bem) terá grandes condições para se afirmar como uma opção muito válida para a equipa principal.

João Martins – (Médio Centro) Jogador fisicamente privilegiado, batalhador e resistente. Tecnicamente razoável. Não me parece que consiga singrar na equipa profissional do Sporting. Falta-lhe um toque de bola mais apurado para meio-campista.

João Gonçalves – (lateral direito) – Não o vi a actuar na selecção sub-19, mas já o tinha visto num jogo de juniores. Na altura gostei muito. Boa altura para lateral, bom tecnicamente, arrojado e desinibido a atacar e bom a defender no um contra um. Paulo Bento chamou-o para fazer a pré-epoca com a equipa sénior. Este ano ainda não deverá ficar no plantel sénior, mas acredito que com uma evolução natural chegará à equipa principal.

Fábio Paim- (Médio Ofensivo) Nos últimos anos foi o jogador mais falado da formação do Sporting. Nem Nani, Veloso e Moutinho foram tão falados como Paim antes de chegarem à equipa sénior. Diziam que era genial, tecnicamente sobredotado. Tem 19 anos, nunca fez a pré-epoca com a equipa sénior, não era titular indiscutível dos juniores do Sporting nem na Selecção sub-19. Teve 6 meses emprestado ao Olivais e Moscavide e também não conseguiu afirmar-se como titular. Vi-o apenas a actuar 15 minutos no jogo contra a Espanha porque era suplente. Tem umas tranças que chegam até ao rabo, e que obviamente afectam o seu desempenho quando joga. Isto só por si revela exibicionismo e alguma falta de comprometimento profissional. É baixo e franzino. Do que vi revela realmente um bom toque de bola. Vi muito pouco para ter uma opinião sustentada mas pelo seu trajecto mais recente e pela fraca resistência mental que parece ter é muito provável que Paim venha a ser um flop da formação do Sporting. É provável que não venha a ser nem metade do que se esperava.

Torres Lima

Balanço!

2007-07-24T15:04:00.000-07:00

Depois do segundo jogo frente ao Lille, verifico evolução na equipa, é obvio que o regresso de alguns jogadores (João Moutinho) ajuda a esse cenário!
Liedson está para durar, continua com os bons habitos de resolver! Falando dos reforços, estão no bom caminho, são mais valias para o plantel, é preciso continuar a dar tempo aos mesmos, destaque para o central Gladstone, que tem mostrado qualidade para jogar num clube como o SCP. O jogo começa a ficar mais fluido e jogadores importantes como Veloso, e Moutinho vão dar outra capacidade ao futebol leonino.

Tenho e sou obrigado a salientar e a sublinhar o surgimento de mais um craque formado na nossa escola, Adrien, é jogador, mas o que quero realçar é a personalidade que os jogadores que chegam das camadas jovens têm. Não falo de qualidades técnicas, mas sim de capacidade mental. Parabéns para o SCP que prepara mentalmente estes jogadores para entrarem na 1º equipa. Quando lá chegam sentem-se acolhidos e com espaço para desenvolver o seu futebol. Mais uma vez um grandissimo sinal mais para essa capacidade de preparar jovens mentalmente capazes de render no imediato. Adrien é reforço para o nosso meio campo, jogador polivalente, com personalidade, sem medo de assumir o jogo e disponível a fazer varias posições.

Mas não é só de coisas boas que vive o SCP, pegando no caso Adrien, existe o oposto a este jovem jogador, chama-se Farnerud. Não posso mais ver esse jogador em campo, jogador banal, com processo banais, nem sei bem qual é a posição que lhe é mais favoravel, pois é estático como um trinco, mas nao tem agressividade, depois para médio ofensivo, nao faz nenhum movimento de ruptura( o chamado passe e desmarcação), ou seja é um jogador limitado, que limita o jogo do SCP, é um caso sério a pensar no nosso plantel, porque vamos levar com ele, durante algum tempo.

Outro problema para resolver: Lateral esquerdo. Se consigo aceitar que André Marques ou Ronny, um deles fique no plantel, os dois como concorrentes um do outro não pode acontecer. É urgente adquirir um lateral esquerdo, com alguma experiencia de jogos nas pernas, o Benfica conseguiu comprar Leo com 31 anos, façam o mesmo nem que seja um jogador com 33 anos, mas é importante para garantir a coesão defensiva, pois nao será dificil para qualquer equipa que jogue contra o SCP, saber por onde deve atacar.

Para finalizar, fala-se da possibilidade de Pedro Silva reforçar o plantel. Sinceramente não conheço o jogador, mas sábado quando vi o Jogo Cluj vs Benfica, vi mais uma vez um jogador de quem sempre gostei muito, Toni ex lateral direito do Estrela. É um jogador forte a defender, com muita atitude, já é idolo na Roménia, e já estão a tratar da naturalização do mesmo para poder jogar pela Roménia, será que este Toni nao chegava para ser opção a Abel? Por mim já estava no plantel há um ano.

Saudações Leoninas!

Santy

Farnerud

2007-07-22T01:06:00.000-07:00

Farnerud para mim é um jogador enervante. É um jogador que irrita pela sua linearidade, irrita porque tudo o que faz não passa do razoável, do mediano, do básico.

Há 2 coisas que nesta altura me torturam a cabeça em relação a este jogador. Nº1- Como é que se vai até França buscar um jogador nórdico com esta qualidade e ainda se paga 60 mil euros de salários mensais?? Nº2- Porque é que Paulo Bento insiste em manter este homem no plantel, e ainda por cima dar-lhe oportunidades.

Farnerud é o típico jogador do toque para o lado, o típico jogador que “ estar ou não estar em campo é igual” ele é o João Alves sueco. Farnerud dá a impressão a toda a gente que ser jogador do Sporting é a coisa mais fácil do mundo. Basta ir para o campo correr em endurance e fazer passes de 5 metros. Farnerud nunca acelera o jogo, pelo contrário trava-o quase sempre, Farnerud nunca faz uma penetração, nunca faz um passe de ruptura com velocidade de execução, Farnerud nunca se desmarca para zonas que criam desequilíbrios, Farnerud nunca remata à baliza, Farnerud nunca corre abnegadamente em fase de destruição do jogo adversário, Farnerud em 12 meses de Sporting nunca fez nada de especial, nunca fez nada que um qualquer júnior do clube não fizesse.

Farnerud enerva por ser tão nulo. Paulo Bento enerva por apostar nele. Como é possível o Sporting ter no seu plantel jogadores desta qualidade??

O Sporting tem este ano a fazer a pré-época com a equipa o júnior Adrien Silva. É um miúdo que a exemplo de Moutinho pode fazer as 4 posições do losango do meio campo. Faz tudo melhor que Farnerud. Esperemos mesmo que Paulo Bento não nos enerve mais com a insistência de dar oportunidades a esta invalidez futebolística que é Farnerud, e que tenha bom-senso e dispense o jogador antes de começar o campeonato.

Torres Lima

2006/2007 - O Campeonato Perdido

2007-07-18T03:05:00.001-07:00

Na época passada o Sporting entrou bem, tanto no campeonato como na Liga dos Campeões. Na pré-epoca também se viram bons jogos, a equipa jogava bom futebol e parecia muito bem harmonizada.

Depois Paulo Bento apostou na rotatividade de jogadores, e ao que se viu não deu resultado principalmente porque o Sporting não tinha plantel em quantidade e em qualidade suficiente para manter a mesma força competitiva com Onzes diferentes. Foram dados minutos a mais a jogadores como Farnerud, Ronny, Paredes, Bueno, Djaló etc. Jogadores sem qualidade para estarem no plantel do Sporting e muito menos para serem titulares. O certo é que o foram em muitos jogos da primeira volta e isso foi determinante para a queda da qualidade futebolística da equipa. O Sporting passou de uma equipa que praticava um futebol alegre e vistoso, para uma equipa que dava pena ver jogar. Os meses de Novembro e Dezembro foram muito penosos. O Sporting jogava como uma equipa amadora.

O Porto teve uma lesão grave do melhor jogador da Liga, Andersson. E ainda outras lesões importantes como as de Pedro Emanuel, Adriano, João Paulo, Lisandro, Pepe e outros. O Benfica também se viu privado muito tempo de jogadores como Luisão, Rui Costa, Miccoli, Nuno Assis, Simão, Nuno Gomes etc, todos fustigados com lesões. O Sporting não teve nada disso, a única lesão marcante foi a de Tonel, que até acabou por beneficiar o Sporting, porque Caneira foi jogar para Central, Abel e Tello ocuparam as laterais e aí ganhámos mais largura e profundidade. Foi exactamente nessa altura que praticámos o melhor futebol da época.

Na segunda metade do campeonato, com Caneira a central, Abel e Tello nas laterais, Veloso, Moutinho, Nani (na esquerda - lugar onde rende mais) e Romagnoli no meio campo, o Sporting esteve imparável e massacrava literalmente as equipas adversárias. Paulo Bento errou estrondosamente porque treinava todos os dias com os jogadores e demorou muito tempo a perceber que esta teria que ser a equipa titular.

Mas o erro principal de Paulo Bento e que nos custou este campeonato, foi a insistência durante meio ano, em colocar Custódio em vez de Veloso. Miguel Veloso faz tudo melhor que Custódio, toda a gente já tinha percebido isso. Quando em Janeiro Paulo Bento deu a titularidade a Veloso, o Sporting mudou para melhor e tornou-se na melhor equipa do campeonato. Não soubemos aproveitar os azares dos nossos adversários fustigados com lesões graves de vários jogadores. Com a equipa da segunda volta a jogar desde o início e principalmente com Veloso a titular desde o começo do campeonato o Sporting teria certamente mais uns 10/15 pontos do que teve. Seríamos facilmente campeões. Portanto não foi um campeonato ganho pelo FC Porto, foi muito mais um campeonato perdido pelo Sporting e onde Paulo Bento( não tirando os seus outros méritos) foi o responsável-mor

Torres Lima

Ronny

2007-07-15T04:17:00.000-07:00

Ronny é um defesa esquerdo, com boa qualidade de passe curto e longo, cruzamentos precisos, pé esquerdo apurado e uma capacidade ímpar para cobrar livres em força. O problema disto tudo é que Ronny não sabe fazer o principal para um defesa que é defender.

A sua mediocridade defensiva é assustadora, Ronny tem uma velocidade de reacção que só dá para competir com um caracol, o seu timing de entrada à bola é catastrófico. A isto junta-se o facto de ser um jogador lento e muito pouco ágil. Ronny é dos jogadores mais duro de rins que vi em toda a minha vida. Basta o extremo adversário fazer uma finta para o lado e num segundo já ganhou 5 metros de avanço em relação a Ronny.

Como é que um jogador que é defesa tem este nível de insuficiência defensiva?? É realmente sinistro. Mais sinistro ainda é o facto de um clube com a dimensão do Sporting ter um defesa esquerdo como Ronny nas suas fileiras. Como é que se inclui um jogador assim no plantel de um candidato ao título?? Ninguém tinha visto as dramáticas limitações deste jogador antes de ele chegar à equipa sénior??

Paulo Bento enquanto jogador, foi dos jogadores mais lúcidos do futebol português. Muito inteligente, grande capacidade de passe e de organização de jogo, mas tinha como grande lacuna: a capacidade para defender no um contra um. Paulo Bento nunca soube como o fazer, e provavelmente ainda hoje não saiba o que é um bom defensor. É a única justificação que vejo para incluir Ronny no seu plantel e mais grave ainda contar com ele para esta época e com mais possibilidades para ser titular do que na época passada. Para mim isto tudo parece um filme de terror. Ver Ronny a defrontar jogadores como Quaresma, Simão, Zé Manuel, Carlitos e outros extremos na Liga dos Campeões, só poderá servir para vermos o Sporting chegar a níveis de humilhação futebolística nunca antes vistos. Com Ronny a defesa esquerdo titular o Sporting passa imediatamente de candidato ao título para equipa que luta para ficar no meio da tabela. Com Ronny a defesa esquerdo o Sporting sofrerá certamente o triplo dos golos que sofreu na época passada. Paulo Bento só pode estar louco.

Se Paulo Bento tem esta incapacidade para detectar maus e bons defensores (como parece que foi no caso Custódio vs Miguel Veloso durante meia época e talvez no caso Paulo Renato vs Semedo ou Daniel Carriço) então que se contrate alguém para a equipa técnica que consiga ver esta questão com mais claridade. Chamar por exemplo antigos jogadores do Sporting especialistas no processo defensivo como Marco Aurélio, Oceano, Naybet ou Valckx para auxiliarem Paulo Bento seria mesmo muito interessante, só poderia melhorar o desempenho da equipa e certamente impediria a inclusão de boçalidades desportivas como Ronny no plantel do Sporting.

A selecção Holandesa do Mundial de 1998, que encantou o mundo do futebol e que só perdeu nas meias-finais com o Brasil nas grandes penalidades, tinha Gus hiddink como técnico principal, depois tinha como treinadores adjuntos Koeman, Rijkaard e Neskes. Koeman cuidava do sub-directório da defesa, Rijkaard do meio campo e Neskes do ataque e depois Hiddink traçava as linhas gerais e a harmonização de toda a equipa. Quem se lembra desta Holanda de 98 jogar, lembrar-se-á que foi das selecções mais harmoniosas dos últimos tempos. Também não se exige tanta elaboração no corpo técnico do Sporting, mas um auxiliar para a defesa parece urgente e o caso Ronny comprova isso.

Torres Lima

Carlos Martins e a Reabilitação Mental dos Jogadores

2007-07-14T02:24:00.000-07:00

Carlos Martins é dos jogadores mais burros que já vi jogar em toda a minha vida. Excitado, precipitado, imprudente Martins errava compulsivamente em campo como se fosse um bloqueado mental de recuperação impossível. Quando era preciso passar Martins driblava, quando era preciso serenar Martins acelerava, quando era preciso jogar curto Martins jogava longo. Enfim, era um autêntico desespero para os adeptos do Sporting.

Mais desesperante ainda porque Carlos é de facto um jogador com características físicas e técnicas muito especiais. Vendo só por esse prisma ele é dos jogadores mais dotados que já saíram da formação do Sporting. Forte, pujante, raçudo, dinâmico, grande mudança de velocidade, notável capacidade de remate, qualidade de passe e cruzamento com ambos os pés, Martins podia ser o nosso Lampard, mas a sua conturbação mental nem sequer o permitiu afirmar-se como real titular do Sporting durante uma época inteira.

Martins herdou a efervescência hormonal de Sá Pinto e a microscópica capacidade cerebral de Paíto. Isto só por si já era atómico e já indiciava que dessa forma seria sempre um jogador com restrições para vingar num clube como o Sporting. Era mais do que óbvio que Martins precisava de acompanhamento médico, precisava de um psicólogo ou mesmo de um psiquiatra para a sua reabilitação mental.

Vimos Martins a fazer 10 passes consecutivos de 50m para ninguém, vimos Martins em Belém a levar 2 amarelos num minuto por faltas escusadas, vimos Martins a salivar como um Vampiro para os árbitros, vimos Martins a comer a bola (literalmente), vimos Martins a chorar, vimos Martins a uivar, só não vimos Martins a bater com a cabeça na parede porque não há paredes no campo de futebol e raramente se divulgam imagens do balneário.

Para o caso Martins era evidente que Paulo Bento, uns conselhos e uns berros não chegavam. Era necessária uma abordagem profissional e intensiva. O Sporting a partir do seu corpo técnico até à sua equipa médica, negligenciou este caso. Perdeu-se um possível grande jogador.

Os clubes modernos, trabalham com especialistas na área da Psicologia e da Psiquiatria, porque não se pode exigir a um técnico de futebol, por mais capacitado que seja para liderar e motivar homens, que actue em áreas que não domina e muito menos em casos profundos como era o de Carlos. Não sei como se está a trabalhar no Sporting nesta altura, mas se existem Psicólogos na estrutura do clube então há que apurar responsabilidades porque deixaram Carlos Martins ao abandono. Os seus últimos tempos no Sporting foram os mais animalescos de sempre.

Torres Lima

Sub-20

2007-07-13T01:50:00.000-07:00

A Selecção Nacional de sub-20 foi na madrugada de hoje eliminada pelo Chile nos oitavos-finais do campeonato do mundo da categoria. Foi eliminada e muito bem eliminada. Era uma selecção limitada, com muita vontade mas pouco talento. O treinador José Couceiro também não ajudou, é um treinador fraco bem ao nível desta selecção. Prevejo um bom futuro para jogadores como Pele e Rui Patrício, os restantes dificilmente terão condições para chegar à Selecção A portuguesa, e alguns até terão dificuldades em afirmar-se em clubes da Primeira Liga.

A Selecção tinha 5 jogadores ligados ao Sporting. Rui Patrício, Paulo Renato, Zezinando e Pereirinha e André Marques.

Rui Patrício – Esteve bem neste campeonato. Cumpriu e ainda foi decisivo em alguns momentos. Guarda-redes alto, parece sereno e com bons reflexos. Alguns defendiam que deveria ser já o substituto de Ricardo na equipa principal do Sporting. Eu não concordo, não por não acreditar que Patrício não tenha talento para tal, mas por uma questão de princípio. Ou o jogador é um fenómeno, ou então acho que é muito precipitado um jogador passar de júnior logo para titular da equipa principal. Acho que o Sporting como equipa grande e que actuará na Liga dos Campeões não tem que correr esses riscos. Cristiano Ronaldo, Quaresma, Moutinho, Nani , Veloso etc quando chegaram à equipa principal não foram logo titulares. Passaram por uma fase de ambientação à equipa, ao escalão principal e á Primeira Liga, foram entrando aos poucos, jogando alguns minutos e só meses depois é que se assumiram como titulares. A posição de Guarda-redes é uma posição crucial, delicada e ultra-específica, não permite que haja uma rotação de jogadores como noutras posições, e exige que quem ocupe a posição dê segurança e tranquilidade ao resto da equipa. Se o Sporting não comprasse Stoijkovic, teríamos apenas Tiago para competir com Patrício. E Poderiam acontecer duas coisas perigosas: Nº1- Podia-se apostar em Patrício para titular esta época, mas se o miúdo não entrasse bem e tivesse algumas falhas comprometedoras, para além de lesar o Sporting poderia ser traumatizante e condicionar Patrício para o resto da sua carreira. Nº2- Se houvesse a intenção de deixar Patrício ambientar-se às competições profissionais durante uns tempos, jogando na Taça da Portugal e na Taça da Liga para por exemplo assumir a titularidade na segunda volta, também seria muito perigoso porque Tiago teria que ser o titular para esta fase de transição e todos sabemos que Tiago nunca inspirou e nunca inspirará confiança. Por isso defendo que Patrício deva ser emprestado a um clube da primeira Liga que lhe permita ser titular. Se brilhar e estiver consistente durante uma época inteira aí sim pode regressar ao Sporting com hipóteses de ser aposta forte para Nº1 da nossa baliza.

Paulo Renato- Não esteve bem no Mundial, comprometeu em lances que resultaram em dois penaltis para os adversários. Mesmo assim não desgostei de Paulo Renato. Central com boa técnica, boa velocidade e bom sentido de posicionamento. Tem a lacuna de ser algo franzino para um defesa-central. Deverá fazer parte do plantel do SCP para a próxima época. É discutível a sua integração em detrimento de Semedo. Paulo Bento terá certamente as suas razões.

Zezinando- Médio ao estilo africano. Rápido, batalhador, mexido e duro apesar de não ser muito robusto fisicamente. Gostei do jogador, enche o campo, corre muito, consegue estar em todo o lado e tem uma técnica assinalável. É uma espécie de Tinga mas mais dotado. Acho que seria uma boa solução para o plantel principal do Sporting. Seria útil para entrar em segundas partes de jogos em que o Sporting estivesse a ganhar, porque não só consegue ser muito participativo na fase de destruição dos ataques adversários como também parece ser muito eficaz no lançamento de contra-ataques.

Pereirinha- Tem um problema muito grave de inibição futebolística. Mesmo jogando com jogadores da sua idade parece que joga sempre reprimido e assustado. É muito rápido e tem um bom pique, mas raramente arrisca, raramente se assume. Parece muito fraco mentalmente. Aceita-se que tenha mais uma oportunidade esta época para ficar no nosso plantel, mas Pereirinha tem que encarar esta oportunidade como a última da sua vida. Se não se desinibir, se não se libertar, se não desiquilibrar a desculpa de que é jovem já não chegará para ir-se aguentando numa equipa com a dimensão do Sporting.

André Marques- Boa estatura física, bom pé esquerdo, boa qualidade de passe. Mesmo assim acho que não tem nível para ficar no Sporting, é muito pouco flexível, muito lento de movimentos o que lhe causa sempre muitas dificuldades quando está a defender um contra um com adversários mais ágeis e rápidos.

Torres Lima

Liedson Resolve!

2007-07-11T17:47:00.000-07:00

O Sporting anda numa roda viva de capitães... Longe vão os tempos de Oceano e Pedro Barbosa, líderes incontestados, que reuniam o consenso de colegas e adeptos para o dempenho da função. Penso que isto pode ser considerado mais ou menos normal, e que todos os clubes passam por uma fase de acerto, após tais "reinados"...

Há duas épocas atrás, o Sporting apresentava como primeiro capitão Beto, e como segundo capitão Sá Pinto. O ano passado, o Sporting tinha como primeiro capitão Custódio, e como segundo capitão Ricardo...

Todos se foram. De repente, o clube precisa de líderes. Vê em Moutinho alguém que naturalmente assume a braçadeira, e já promoveu Anderson Polga ao lote dos líderes.

Mas e agora? Com a mais que iminente saída de Marco Caneira, só vejo uma alternativa. Para mim um capitão de um clube grande deve ser alguém com enormes características humanas, capaz de se relacionar com todos os elementos do grupo, de os galvanizar quando é necessário, alguém que dê o exemplo dentro e fora do relvado. Idealmente, será também alguém que seja preponderante na estrutura da equipa... Entre o deve e o haver, só me vem um nome à cabeça, e ele é polémico (aceito que sim): Liedson.

A duvida em torno do levezinho consiste no facto de, no decorrer da época 2004-2005, este ter prolongado as suas férias de Natal, indo contra todas as regras de um clube de futebol.

Nessa altura, João Moutinho era ainda uma miragem na memória dos Sportinguistas, e mais tarde no decorrer desse ano o próprio Anderson Polga alegou problemas psicológicos para não jogar uma partida importante para o Sporting.

E Liedson? Liedson é O jogador mais influente do Sporting, arrisco mesmo dizer que será de longe o melhor jogador da Liga. Disciplinarmente, não voltou a escorregar; Nunca se ouviu que andasse em noitadas; Nunca se lhe ouviu falar mal de colegas; É o jogador do Sporting que mais corre durante uma partida; É o jogador mais bem pago do plantel; Fez toda a segunda volta do campeonato com 4 cartões amarelos, sem ter um único jogo de castigo... isto é rigor, e disciplina; Isto é sinónimo de vontade de vencer, isto é capacidade, isto é simplesmente... Liedson.

Em todo o lado no mundo se dá responsabilidade aos grandes jogadores. É uma forma de os motivar, de os obrigar a dar o exemplo, de os fazer trabalhar mais e melhor, é no fundo uma hipótese de potenciar as suas qualidades. Exemplos? Simão no Benfica, Henry no Arsenal, Okocha no PSG, Shevchenko no Milan, Recoba no Inter, Van Der Vaart no Ajax, Ronaldinho no Barcelona, Fowler no Liverpool e depois Gerrard no mesmo clube (vejam o que ele era no inicio de carreira, disciplinarmente falando... vejam agora... Calculem os benefícios que o clube retirou da decisão)...

O Sporting tem que dar a Liedson o peso que ele vezes sem conta já demonstrou conseguir carregar, e incluí-lo no lote dos Capitães.

Se o Sporting tem um problema com os capitães... já toda a gente no clube sabe que para resolver problemas, está lá um homem: LIEDSON RESOLVE!

Abraços,

Vantunes

Pelé e o Mercado Interno

2007-07-11T05:15:00.000-07:00

Nos últimos anos o Futebol Clube do Porto ganhou quase 100 milhões de Euros com as vendas de Pepe, Maniche, Nuno Valente, Derlei, Paulo Ferreira e Deco. O que é que estes jogadores e estas vendas têm em comum? Todos estes jogadores foram adquiridos a outros clubes no mercado interno, valorizaram-se no Futebol Clube do Porto, enriqueceram o clube de forma extraordinária e tornaram-se grandes nomes internacionais.

O Sporting nos últimos anos tem negligenciado totalmente o mercado interno. Na época passada e ao que parece acontecerá o mesmo nesta não adquirimos nenhum jogador que actuou na Liga Portuguesa. Isto só por si é um mau princípio e basta vermos o sucesso que tem tido o FCP com esse tipo de política.

O Jogador comprado no mercado interno, envolve sempre menos riscos, porque para além de já estar habituado ao ambiente e ao campeonato português, a sua transferência envolve quase sempre valores de aquisição e salariais mais baixos. No passado muitas transferências foram feitas usando até jogadores dispensáveis como moeda de troca. Por exemplo se o Sporting pretendesse um jogador como o Linz do Boavista, poderia oferecer jogadores como Varela, João Alves ( agora do Guimarães)até Carlos Martins ( agora do Huelva) ou ainda outros dispensáveis ou emprestados para obter o jogador. Oferecer uns trocos mais uns jogadores indesejados para nós, mas interessantes para outros sempre foi forma de negociar com os clubes médios e pequenos em Portugal. Isto amortiza a carga monetária do negócio e ajuda o Sporting a escoar algum do material humano “extraviado” que está ligado ao clube.

Nesta Selecção de Sub-20 que está a disputar nesta altura o campeonato do mundo da categoria, há um jogador que sobressai em relação aos outros todos. Pelé do Vitória de Guimarães. Ressalvando as devidas comparações Pelé é uma espécie de mini-Patrick Vieira. É um jogador que pode ocupar a posição de trinco ou de médio-volante ( box-to-box) é muito forte fisicamente, tem 1m e 87, usa muito bem o seu porte físico, tem boa elevação e ganha com facilidade as bolas pelo ar, é muito sereno e líder na organização do jogo da equipa e tem muito boa qualidade e critério a passar a bola.

Pelé foi considerado aos 19 anos um dos melhores jogadores da segunda Liga na época transacta e um jogador crucial na subida do Guimarães à primeira Liga. Parece já ter dezenas de clubes europeus interessados no seu passe. Como Santy já tinha frisado era muito importante que o Sporting adquirisse este jogador, não só porque é obviamente um jogador jovem de grande potencial, mas também porque seria uma solução muito boa para possíveis saídas de jogadores como Veloso e Moutinho num futuro próximo.

É importante o Sporting voltar a estar atento ao nosso mercado e principalmente a jovens valores como Pelé. Também seria inteligente o Sporting reiniciar uma boa relação com os outros clubes grandes (Benfica e Porto) para eventualmente adquirir ou fazer trocas de jogadores como já aconteceu no passado. O Mercado Interno será sempre um elemento chave para o sucesso dum clube português, Sporting não pode descorar isso, até porque o clube não pode pensar que vai conseguir formar na Academia bons jogadores para todas as posições e a toda a hora.

Torres Lima

O Lateral Esquerdo

2007-07-10T03:01:00.000-07:00

Tello saiu, e saiu mal. Concordando plenamente com Hugo S, temos todos que admitir que houve uma negligência atroz na questão da sua renovação. Tello tornou-se num grande jogador e merecia ser tratado como tal. Não foi o que aconteceu, a Direcção do Sporting foi incompetente, apática e leviana. Tello fez bem em sair.

Tello era nestes últimos tempos, um lateral distinto. Tornou-se num bom defensor, era muito bom no passe, colaborando muito bem com o meio campo em jogadas de primeiro toque, e era ainda um notável cruzador e executante de bolas paradas. Não é fácil encontrar outro com estas características.

O Sporting sem Tello, tem que aproveitar, para encontrar um lateral esquerdo com um bio-tipo diferente. Mesmo que Caneira fique, sabemos que quando joga a lateral esquerdo, garante sempre uma boa cobertura defensiva, mas limita o jogo ofensivo da equipa pelo lado esquerdo. Isto porque Caneira não tem capacidade para ir à linha de fundo cruzar.. Caneira é um grandíssimo jogador, mas não lhe podemos exigir tudo. É um defesa central de origem e será sempre um lateral com limitações ofensivas. Principalmente quando joga na esquerda.

O Melhor Sporting do ano passado, foi um Sporting que tinha Polga e Caneira a centrais e Abel e Tello a laterais. Com Abel e Tello Sporting ganhou profundidade e largura. Tello e Abel na fase ofensiva eram autênticos Alas e conseguiam várias vezes chegar ao ultimo terço do terreno e arrancar cruzamentos perigosos, muitos deles decisivos.

Para 2007/2008 era muito importante que o Sporting não perdesse esta qualidade de jogo ofensivo lateral que teve no fim da época passada, mas que conseguisse também, pelo menos no lado esquerdo, um jogador que garantisse uma cobertura defensiva capaz. Ou seja o ideal seria adquirirmos um lateral esquerdo que fosse metade Caneira, metade Tello. Não é fácil claro, mas devíamos tentar encontrar um lateral à italiana. Um jogador alto, robusto, que saiba apoiar bem os centrais, dando também boa cobertura no jogo aéreo, mas que seja de preferência canhoto, que saiba tocar e cruzar bem a bola. Laterais esquerdos ao estilo de Maldini (no passado), Kaladze e Jankulovski no Milão, Grosso agora no Lyon, Abidal agora no Barcelona ou Heinze no Manchester United. Defesas esquerdos muito bons a proteger os centrais, mas que também cumprem bem o papel ofensivo.

Para um Sporting de Liga dos Campeões era muito importante ter um jogador assim, porque a pressão ofensiva que a equipa sofrerá nesta competição, nada tem a ver com o que acontece na maioria dos jogos da Bet and Win. Ter um jogador melhor defensor e fisicamente mais bem estruturado que Tello, mas sem perder a capacidade ofensiva era o ideal. Pessoalmente nesta linha de jogadores gosto de Areias, pena já ter sido contratado pelo Belenenses. Também seria engraçado o Sporting tentar alguém como Nuno Valente. O Jogador tem hoje 32 anos, não deverá ser titular na próxima época no Everton, por isso não acredito que fosse uma contratação difícil. Do mal ou menos na Liga Portuguesa temos Alonso do Nacional. Não é tão alto, nem domina tão bem o jogo aéreo, mas é possante, é forte a defender no um contra um e muito perspicaz a atacar.

O que não pode mesmo acontecer, é o Sporting ficar com Ronny e André Marques como as duas únicas opções para a lateral esquerda. Seria catastrófico. Nenhum destes dois jogadores tem nesta altura nível sequer para estar no plantel do Sporting. São os dois muito lentos de movimentos e miseráveis a defender. Se isto acontecesse seria o fim.

Torres Lima

Da tranquilidade do defeso...aos problemas de início de época!

2007-07-09T07:20:00.000-07:00

O Sporting terminou a época passada num certo clima de euforia! A conquista da Taça de Portugal e o apuramento directo para a Liga dos Campeões, aliados à excelência dos jovens talentos da Academia fizeram com que chovessem elogios em Alvalade!

Iniciado o defeso, os dirigentes foram resolvendo problemas de forma tranquila e célere…Carlos Martins, Custódio, Miguel Garcia, João Alves…Fez-se um excelente negócio com a venda do passe de Nani…pelo meio, um pequeno revés com a saída de Tello, na minha opinião sem grande importância!

As contratações foram sendo feitas, aparecendo jogadores que à partida nos dão mais garantias que Bueno, Alecsandro ou Farnerud!!!

Apesar de alguma dificuldade, Romagnoli fica! As coisas estavam a correr bem, de forma serena e tranquila…perspectivava-se um excelente início de temporada, no entanto, e sem que ninguém o previsse, os problemas começaram a aparecer.

Nesta fase da época que marca o início dos trabalhos, é importante que a equipa se rodeie de alguma estabilidade, confiança, serenidade e se possível, que se comece a trabalhar com a base do plantel que o treinador irá ter à disposição para a temporada, como tal, preocupa-me as “pequenas” novelas que apareceram na última semana (que curiosamente coincidiu com o regresso do Sporting ao trabalho!):

RICARDO – Todos nós sabemos, há muito, que o guarda-redes termina contrato no final da temporada 2007/2008. Os dirigentes do Sporting também! Se pretendem renovar com o jogador, como parece ser o caso, deveriam ter tratado do assunto até ao final da época passada! Não é positivo para o jogador, para o Sporting e para o grupo, que numa fase em que é importante que todos estejam concentrados nos trabalhos da equipa, nos objectivos que se pretendem atingir, no fortalecimento dos laços de união entre os atletas, que esteja constantemente a sair nos media que a renovação está complicada por causa do interesse do Bétis e das taxas praticadas em Portugal! Os dirigentes do Sporting têm que resolver esta situação rapidamente!

CANEIRA – Desta ninguém estava à espera! De repente, o Valência e Quique Flores lembraram-se de Caneira! De renegado a importantíssimo no Mestalla…num abrir e fechar de olhos!!! Os dirigentes do Sporting têm que fazer o possível e o impossível para ficarmos com Caneira, um jogador polivalente, regular, experiente e com bastante peso no grupo! Se sair, é uma perda tremenda para o clube! Relembro que para lateral-direito só temos Abel (que não dura a época toda), para a lateral-esquerda temos Ronny (que não me parece jogador com qualidade para jogar no Sporting, pelo menos para já)…e Caneira pode fazer qualquer lugar da defesa!

MAXI LOPEZ/MILAN PUROVIC – A novela do ponta de lança está ao rubro! De um lado os problemas dos impostos em relação a Maxi Lopez, do outro o interesse no jovem Purovic! Não conheço muito bem o jovem Montenegrino, no entanto, pelos números de jogos/golos que apresenta (no campeonato 49j/22g e na selecção 19j/5g), aliados à excelente estampa física 1,93 m/ 71 kg, penso que poderia ser uma boa contratação. Espero que esta novela não esteja para durar!

É natural que a comunicação social esteja interessada nestas notícias, no entanto, cabe aos dirigentes combatê-las, procurando salvaguardar o grupo de todos os focos de desestabilização. Quanto mais o fizerem, mais confiança terá a massa associativa, mais fortes seremos!!! Força Sporting!!!

Saudações Leoninas

Lopez

Nova Época

2007-07-05T14:48:00.000-07:00

Aí vem mais uma nova época. Como bom sportinguista, parto para esta temporada com optimismo, mas vou ter que abordar alguns assuntos:

1º- Contratações: Abordo desde já os novos reforços para esta temporada, e esperando que a contratação de Maxi Lopez se concretize. Julgo que a equipa está melhor, e poderá inclusivé ter mais qualidade que o ano anterior. Só vou comentar uma contratação, Derlei. Apoio a 100% esta contratação. É claro que tem algum risco como as outras todas, mas o importante é perceber que o verdadeiro Derlei não é aquele que surgiu no Benfica. É essa a minha convicção. Tambem nao será o tal do FCP, mas por norma a com a idade as pessoas nao desaprendem a jogar futebol. Perdem claro algumas capacidades fisicas, mas há certas qualidades que ficam intactas(personalidade), e outras que melhoram(instinto, experiencia, maturidade, etc). É neste contexto que julgo poder ser uma mais valia esta contratação de Derlei. Um clube como o Sporting, á imagem do Ajax, tem necessariamente de gerir desta forma os seus planteis, ou seja ter uma mistura de jovens valores com jogadores mais velhos de qualidade, jogadores que mesmo estando já na fase descendente da carreira, são uma mais valia para o clube, e muitos deles referências para os mais novos! Sou um grande defensor destes jogadores( Pedro Barbosa, Luis Figo, Rui Costa, Joao Vieira Pinto), os tais que muitos tentam reformar a partir dos 30 anos, mas que ainda são de enorme qualidade, e são sempre mais valias, mesmo quando só jogam 45 minutos. Neste capitulo alegra-me ver como os Italianos e Ingleses tratam esses senhores do Futebol (Maldini, Cafu, Luis Figo, Paul Scholes, Giggs, etc).

2º-Plantel- Temos uma equipa equilibrada, mas existe uma grande incognita! Caneira. Este poderá ser um problemão para esse nosso equilibrio, porque este menino "só" faz todas as posições da defesa. Aguardo um milagre, ou seja que o Sporting consiga comprar o passe de Marco Caneira ( o dinheiro do avançado, que seja aplicado na compra de MC) .

3º- Sistema de Jogo- O sporting deve manter o seu sistema de jogo, mas acho que é necessario trabalhar um outro sistema,é necessario haver um plano B, não algo improvisado, mas sim algo já prédefinido. Mais importante ainda, é haver uma gestão coerente dos jogadores. O que quero dizer é que essa historia da rotatividade do plantel é muito bonito, mas tem que ser feito com algum cuidado, nao posso ver essa rotatividade num jogo fora( ex:jogo com o Beira-mar) e logo em Setembro ou Outubro. Definir um 11 base, e tentar começar bem é vital, pois é muito mais facil mantermo-nos na frente( O FCP, é campeão por esse motivo) do que andar a fazer o papel de trepador. Neste sistema alegra-me saber que vamos ter Miguel Veloso desde inicio.

Para finalizar, vou aguardar como decorre esta pre-epoca, e ver a evolução de alguns jogadores!
Quero desde já alertar aos responsaveis leoninos, que existe um Jogador que joga na selecção de sub20, que é para comprar já! Agora! Falo de Pelé, trinco desta selecção, e jogador do V.Guimaraes. Podemos aguentar este ano Miguel Veloso, mas para o ano será quase impossivel. Logo é melhor comprar já este jogador antes que ele faça uma epoca no 1º escalão (comprar e deixá-lo jogar no Guimarães esta época). Falando dessa selecção, tenho a dizer que o SCP perdeu um grande desequilibrador, Fabio Coentrão é craque, mas sinto que quem mais perdeu nesse processo foi o proprio jogador, pois no SLB, nao vai ter um espaço necessario para crescer.

Saudações leoninas

Santy

O Meu 11 Maravilha

2007-07-04T16:45:00.000-07:00

Deixo aqui a minha equipa maravilha do Sporting, contando obviamente com os jogadores em que já vivo e com consciência crítica vi jogar.

Guarda Redes

Schmeichel (Entrou mal no Sporting, mais gordo, mais desleixado, mas melhorou com o passar de jogos, até ser determinante na conquista do título de 99/2000. Corajoso, domínio total do jogo aéreo e reflexos impressionantes. Mesmo já em pré-reforma no Sporting provou porque foi um dos melhores guarda-redes de todos os tempos)

Defesa

Nelson (Inteligente, Técnicista, grande cruzador. Depois de sair do Sporting a sua carreira entrou em fase descendente)

André Cruz (O Central com maior capacidade técnica que vi em toda a minha vida. Recepção, controlo de bola e qualidade de passe insuperáveis. Exímio também na cobrança de livres. Era lento mas a sua inteligência impar chegava para travar os avançados mais rápidos)

Marco Aurélio (Disciplinado, Concentrado, Líder. Grande defensor, dificílimo de bater no um contra um. Perfeito nas dobras)

Rui Jorge (Inteligentíssimo, notável pé esquerdo. Grande cruzador. Raramente errava um passe)

Meio Campo

Veloso (Robusto, Sereno. Toma sempre as opções mais certas. Qualidade técnica fantástica para um trinco.)

Moutinho (Corre Kilometros. Raramente falha passes, muito bom a defender, muito bom a tomar decisões. Combina uma competitividade e uma qualidade técnica muito pouco vista.)

Figo (Saiu do Sporting já como uma mega-estrela. O melhor jogador que vi no Sporting em toda a minha vida. Driblador insuperável. Mudança de velocidade sobre-humana. Grande qualidade de passe e de cruzamentos. Único.)

Balakov (O Maestro. Pé esquerdo para Museu. Grande velocidade de execução, e uma qualidade técnica absurda. Um cobrador de livres irrepreensível. Dos melhores nº 10 que já passaram pelo campeonato português.)

Pedro Barbosa ( O Zidane Português. Falso Lento. Grande driblador, grande rematador, grande controlo de bola, grande cruzador. O Sedutor. )

Ataque

Jardel (Para muitos o melhor cabeceador da história do futebol mundial. Sabia tudo sobre desmarcação. Enganava os defesas uma vez, duas vezes, três vezes, 100 vezes. Impossível de marcar. Suas cabeçadas pareciam remates com os pés. Caceava violento e preciso. Em forma valia no mínimo 30 golos por época.)

Torres Lima

Nani

2007-07-04T03:01:00.000-07:00

A tarefa mais difícil para este Sporting 2007/2008 vai ser a de substituir Nani. Apesar de ser um jogador que no campo ainda revelava algumas precipitações e imaturidades, Nani foi durante grande parte da época transacta o melhor jogador do Sporting. Era sem dúvida o jogador da equipa com mais capacidade para criar desequilíbrios. Quando Nani estava bem o Sporting estava bem. Quando Nani estava bem o Sporting não só ganhava como se exibia como uma equipa dominadora e massacrante. Nani era o elemento-chave.

Nani jogou na direita, jogou no centro, jogou na meia direita, na meia esquerda, mas só se encontrou realmente quando a meio da época Paulo Bento definiu por fim a sua posição. Nani era o falso interior esquerdo do losango do meio campo do Sporting. Em movimentos ofensivos Nani jogava na maior parte do tempo como um extremo-esquerdo. E era aí que causava as maiores rupturas devido à sua natural capacidade, tanto para fazer bruscas mudanças de velocidade e ir à linha cruzar com o pé esquerdo (impressionante para um destro) como para fazer inflexões para o centro e cruzar ou rematar com o pé direito. Nani era sem dúvida o jogador mais temido do Sporting 2006/2007.

O problema em substituir Nani não está essencialmente em encontrar um outro jogador que consiga reproduzir a qualidade de jogo ofensivo e de penetração de Nani. Talvez Izmailov o consiga. O problema está em encontrar um jogador que consiga garantir essa qualidade nos desequilíbrios e que também garanta uma boa consistência competitiva e defensiva.

Passava despercebido a muitos mas Nani era um jogador inexcedível no pressing e na cobertura defensiva. Por vezes um pouco indisciplinado tacticamente, mas nunca deixava de acompanhar o processo ofensivo da equipa adversária. Nani era dos jogadores que mais corria na equipa do Sporting. Encontrar um jogador ataquante com estas características é mesmo muito complicado. Ao quarto homem do losango que era Romagnoli, não é obrigatório que se exija tanta abnegação na hora de defender. Nani era o 3º homem do meio campo, era o homem que se imcubia de fechar o lado esquerdo da equipa. E ele raramente se ausentava dessa tarefa. Se o Sporting várias vezes recebeu o rótulo de equipa com grande solidez defensiva foi muito graças a este comportamento (por muitos, pouco notado) de Nani. É ainda obviamente um jogador que precisa de crescimento mental, mas é inegavelmente um jogador ultra-competitivo e ultra-compremetido com o jogo da equipa. Ataca e defende com o mesmo empenho. Talvez por isso tenha ido ele para Manchester e não Quaresma (que tem grandes virtudes também, mas que é relaxadíssimo na hora de participar nos movimentos defensivos).

Este será o maior problema para Paulo Bento. Substituir Nani. Izamailov ou Vukcevic talvez consigam ser mais valias para o jogo ofensivo, mas será que têm disponibilidade mental e física para depois recuar e ajudar a defesa durante os 90 minutos do jogo??

Torres Lima

Modelos de Gestão!

2007-07-01T04:39:00.000-07:00

O assunto que me trás aqui é fazer uma analise sobre o modelo de gestão adpotado pelo o SCP. Antes de entrar propriamente no modelo sportinguista, quero dizer desde já que tenho um orgulho enorme no SCP e na sua filosofia desportiva.

Leio varias vezes elogios rasgados á gestão do FCP (eu proprio reconheço algum dos seus meritos), apesar de achar que nao é necessariamente o modelo a seguir e passo a explicar:

O grande mérito e vantagem da gestão Portista, passa pela estabilidade directiva, á muitos anos que tem o mesmo líder, esse factor faz com que á muitos anos a estratégia do clube seja só uma (já o SCP e o SLB, variam de lider com uma maior regularidade, e obviamente cada um tem a sua estrategia), se por ventura existe pessoas que entram e saiem na estruruta do FCP, é algo que nao temos conhecimento, pois a estrutura está montada á volta de Pinto da Costa ( com o seu braço direito Reinaldo Telles), o resto do elenco é numero ou acessório, logo estamos a falar de uma organização bem fechada e dificilmente penetravel. Agora se é verdade que tem uma organização impecável, tambem nunca ouvi ninguem a fazer criticas de uma organização mafiosa ( que toda a gente sabe, que é dás melhores organizações a nível mundial). Ou seja dou o mérito pela organização, mas nao queria o mesmo para o meu clube. Este Porto campeão tem por base muita historias menos claras, é sustentado numa rede duvidosa, basta ver o percurso do Porto desde PC assumiu a liderença! Podem me falar que venceram a UEFA a Champions, não é isso que estou a colocar em causa, falo sim do sistema e cultura adoptada por esse clube! Poderia mencionar varias situações/casos bem duvidosas/os ( Calheiros, contratações, arbitragens, etc etc), mas todos nós sabemos de algumas. Felizmente para este clube nós vivemos num país em que casos como o casapia de lisboa, Fatima Felgueiras, padre Frederico, etc, nao passam mesmo de casos, e as pessoas com algum poder fazem o que querem sem temer as consequencias. Em outros paises da europa certamente o caso Apito Dourado já tinha vitimas, e talvez o FCP estivesse numa segunda divisao e talvez alguns dos titulos que venceu, seriam retirados... Talvez.... Para mim ainda nao vale tudo para vencer!

O SCP adopta sempre um modelo de seriedade! Podem falar que querem é titulos, eu tambem quero, mas antes dos titulos gosto de andar de cabeça erguida, saber que venço os jogos e campeonatos por mérito proprio. Amante do futebol que sou consigo ver o jogo para além da cor clubistica, se uma equipa for melhor que a nossa, á que reconhecer e dar o mérito a quem tem.

O realismo em que este clube se organiza e prepara o seu futuro, faz-me sorrir e deixa-me satisfeito por saber que existe pessoas com bom senso á frente dos destino do clube. Na sociedade em que vivemos e na nossa realidade portuguesa, quando li ( by Torres Lima) que um jogador que nao receba mais que 75 mil euros fica desmotivado, algo está mal, e nao pode ser o lado do sporting. O sporting está inserido num país que vive uma grave situaçao economica, o natural é q o resto da sociedade sinta essa dificuldade, o normal é as equipas terem que fazer este tipo de gestão( reduzir despesas), o anormal é o que faz SLB e o FCP que passam ao lado disto, quando um clube destes consegue competir a nivel salarial com países como Espanha, Italia, Alemanha, algo está errado! Sergio Conceiçao recebia 75 mil euros no Standard de Liege, não me faz tanta confusão este facto apesar de pequena expressão a nivel europeu desse clube, estamos a falar de Belgica, ou seja um nível de vida muito superior ao que se vive em Portugal. Agora o que difere é sim a nìvel desportivo, se alguem quer ganhar dinheiro, ou muito dinheiro no Futebol, nao pode ser nunca em Portugal (os clubes não tem assim tantas fontes de rendimento, os estadios raramente estão cheios, logo nao existe como fazer receitas), em Portugal um jogador valoriza-se(a nivel futebolistico), por mais que custe a realidade é esta, um jogador de top, se joga em Portugal, tem de ser de passagem, porque para alem do bom tempo e umas boas praias, nao temos assim mais nada para seduzir um jogador desse nível. Daí dizer que SCP está no caminho certo, no caminho do realismo, em toda a sua estrutura e politica de gestão, copiando e muito bem alguns modelos de gestão( nomeadamente da holanda) que se enquadra na realidade do clube e do país onde está inserido! Mais tarde irei escrever em seguimento desde texto, a politica de contratações desta época.

Para terminar e como nao quero incluir o caso Tello no meu texto das novas contrataçoes do SCP, só tenho a dizer q não choro nem uma lagrima pelo chileno, choro sim o dinheiro que foi dado por ele, e os anos todos que pagamos um bom ordenado. Estamos a falar de um jogador que chegou em 2000, começa a jogar e a mostrar qualidades em 2006 quando Paulo Bento assume os destinos da equipa, foi certamente o jogador mais caro que andamos a formar, sim porque de 2000 a 2005(5 anos é muito tempo, é quase de iniciado a sénior) andamos a formar um jogador, mais, tenho a leve sensação que só existe uma pessoa que percebe este jogador, e que consegue potenciar ao maximo as suas qualidades, falo de Paulo Bento, de tantos treinadores só um é que o percebeu, será que todos os outros nao percebem de futebol? Não me pareçe, estamos a falar de um jogador mediano, que no Chile nao tem lugar. Fico contente por saber que tello nao vai ver nem mais um tostão do SCP.

Se fosse no SLB ou no FCP, Tello caso nao tivesse assinado o novo contrato, estaria a treinar sozinho pelo menos desde Janeiro, e jogador que nao joga tambem nao se valoriza, é uma maneira de meter um jogador a pensar se assina ou não o novo contrato! Mas nós não somos mafiosos....

Nao comento mais este Jogador!

Saudações leoninas

Santy

Obsessão pelo passivo

2007-06-24T08:26:00.000-07:00

Num fórum do Sporting participei num interessante debate sobre o centro de formação de jogadores do nosso clube e sobre algumas perspectivas de gestão económica e desportiva. Neste post vou deixar o essencial do que opinei naquele fórum

O Sporting devido ao corpo directivo que tem, que é formado por gestores e burocratas profissionais vive no lema da: Racionalidade económica antes dos resultados desportivos. É um corpo directivo constituído por homens sem emoção, sem paixão, sem sportinguismo. Só falam de números, contas e transacções.

O Porto gere a sua equipa sem a obsessão pelo passivo, faz investimentos importantes, compra jogadores de nível internacional, tem salários altos, ganha qualquer luta pela compra de qualquer jogador com o Sporting. E assim ganha títulos, apura-se sempre para a Liga dos Campeões, e consegue regularmente chegar aos oitavos de final da Champions. Sem a obsessão pelo passivo o Porto ganha campeonatos, ganha dinheiro, consegue valorizar os seus jogadores como nenhum clube português e consegue até vender jogadores medianos a preços exorbitantes e com um pouco mais de engenho na gestão económica ainda reduzirá o passivo a uma maior velocidade que o Sporting.

O Sporting pode viver a obsessão pelo passivo, a paranóia da contenção de custos, mas a verdade é que sem uma presença regular na Liga dos Campeões nenhum grande clube português conseguirá a tão almejada saúde financeira. E o Sporting não tem política desportiva e financeira. que lhe permita essa presença regular na Champions. Esta é a questão fundamental

Nº1- Todos sabemos que dentro de pouco tempo o 3º lugar pode deixar de dar acesso à pré-eliminatoria da liga dos campeões. O Sporting estrutura a sua equipa apenas para o 3º lugar. Como o futebol é uma incerteza e como o Benfica tem de vez em quando ataques de sono, lá conseguimos dois segundos lugares nos dois últimos anos. Temos um orçamento muito mais baixo que os rivais, temos salários mais baixos, temos jovens no plantel, alguns ainda em formação. Foram pequenos milagres e a falta de jeito dos outros que nos deram estes segundos lugares. Milgares acontecem no futebol mas uma equipa não deve ser gerida à espera de milagres.

A Aposta na Formação

O Sporting aposta na formação principalmente para não ter que fazer constantemente grandes investimentos em jogadores e para mais facilmente conseguir fazer mais valias financeiras quando os vende. Compreende-se e aceita-se. Mas a questão principal é a seguinte: Enquanto o Sporting aposta num Djaló, que ainda vem para queimar ultimas etapas de formação, ganhar experiência a alto nível e ainda precisa de tempo para explodir, o Porto compra um jogador já formadissimo como Lisandro Lopez, que lhe garante resultados imediatos., garante-lhe títulos, e mais facilmente o jogador valoriza-se e é vendido para um clube do 1º mercado do futebol.

Ou seja há duas politicas para se gerar mais valias em vendas de jogadores.- Formar em casa, e depois vender, fazendo assim sofrer a equipa principal, porque o jogador ainda é inexperiente e precisa de queimar etapas. Ou como faz o Porto, comprar jogador jovens mas já formados em equipas médias do futebol português ou em equipas grandes da américa latina e de outros mercados periféricos, obter com eles resultados imediatos, ganhar campeonatos, chegar longe na Champions , valorizar os jogadores e eventualmente vende-los.

o Sporting investiu no seu projecto económico, e tem-se esquecido de competir. Para competir é preciso olhar para os adversários, alcançá-los e e se possível superá-los. Não podemos começar todas as épocas com o consenso que o Porto e o Benfica têm melhor plantel que o nosso, e que já é bom conseguirmos o segundo lugar porque temos o orçamento mais baixo e o plantel mais jovem. Quero ver o Sporting a ganhar títulos, estou farto dessa conversa fria e contabilística.

O que o Sporting faz é trazer jogadores da formação muitas vezes ainda despreparados, depois quando eles atingem já um bom nível competitivo vende-os. Cristiano Ronaldo e Nani, saíram do Sporting sem ganhar nenhum campeonato. Também sabemos que Veloso está prestes a ir embora. Vamos ver se ainda aguenta mais um ano.

Também não nos podemos iludir com a formação. A geração de Nani, Moutinho, Veloso, é uma geração de ouro, é uma geração rara, não vão aparecer todos os anos jogadores desse nível. O Ajax sempre apostou na formação e há muito tempo que não produz jogadores do nível dos da geração de ouro dos anos 90. O Sporting teve sorte com esta geração e se mantiver esta politica financeira, quando não tivermos uma boa fornada de jovens a equipa pode atingir níveis dramáticos de qualidade futebolística. Imaginem o que seria da equipa do ano passado sem Nani, Moutinho e Veloso.

Tecto salarial

Outra amostra dessa obsessão pelo passivo é a questão do tecto salarial. O Sporting tem como tecto salarial 75 mil euros (abriu excepção apenas para Moutinho e Liedson que recebem 110 mil). Isto só por si é desmotivante para os jogadores. Um jogador de grande nível verá sempre o Sporting como um clube de passagem e nunca como um clube para se fazer carreira. Por exemplo, o Veloso brevemente receberá propostas de clubes a oferecerem-lhe salários de 150/200 mil euros. Logo, logo já terá a cabeça fora do Sporting. O Quaresma rejeitou propostas do Bayern e do Atlético Madrid, diz até que vai renovar com o Porto e equaciona fazer careira lá…assim como o Simão no Benfica. No Sporting isto nunca acontecerá mais uma vez por causa da obsessão pelo passivo. Sporting hoje é apenas um clube de passagem para qualquer grande jogador.

O Futuro

O presidente do Sporting disse que havia 9 milhões para contratações. Se se confirmar a vinda do Vukcevic e do Grimmi, só nos faltará um jogador. e o Sporting ainda só gastou 3 milhões ( já a contar com o dinheiro do Romagnoli) . Todos sabemos que o Sporting não vai dar 6 milhões por nenhum jogador. O que vai acontecer é que vamos mais uma vez pedir emprestado o jogador que nos falta e vamos desviar esses 6 milhões prometidos para cobrir o passivo. Ou seja vamos perder mais um titulo em nome da redução do passivo.

Eu quero que o Sporting seja gerido à Porto ou à Benfica. A obsessão pelo passivo só nos vai deixar a lamentar campeonatos perdidos, ausências nas Ligas dos Campeões, e a partidas dos nossos melhores jogadores. Isto sem que saibamos se realmente estamos a reduzir o passivo a uma velocidade razoável, porque quando andarmos fora da Liga dos Campeões quero ver como será.

Sai agora uma pergunta necessária para os cientistas económicos da nossa direcção e que necessita de uma resposta urgente para os adeptos: Com esta política desportiva e financeira do Sporting, quantos anos precisaremos para que o nosso clube consiga colocar o passivo numa situação respirável???? 10?? 20?? 30??

É melhor que nos digam já porque eu não vou estar a vibrar, a torcer , e a sofrer por um clube que resolve hipotecar por décadas conquistas de títulos por causa dessas paranóias economicistas impostas por Dirigentes-vampiros que querem transformar o nosso clube no Novo Arsenal. Um clube cativante para os accionistas, porque gasta pouco, faz mais valias a vender jogadores importantes mas que não ganha títulos. O Sporting abdicou de ser um candidado ao título para ser um Centro de transacção de jogadores.

Acho que muitos dos nossos adeptos já engoliram essa retórica da obsessão pelo passivo. Eu ainda não a engoli. E pode ser apenas uma coincidência mas não ganhamos um campeonato desde que abrimos a Academia de formação de jogadores. Já lá vão 5 anos. Transaccionámos muitos e bons jogadores, campeonatos que é bom, nada.

Torres Lima

MVP

2007-06-24T07:11:00.000-07:00

Olho para o plantel do Sporting e vejo um jogador cuja importância não é devidamente reconhecida : Marco Caneira.

Quando começou a época desportiva, o Sporting tinha uma defesa que estava desenhada da seguinte forma:

Defesas Esquerdos: Caneira a titular, Ronny e Tello como opções.

Defesas Direitos: Abel titular, Miguel Garcia e Caneira como opções.

Defesas Centrais: Polga e Tonel como titulares, Caneira e Veloso como opções.

Logo ali, percebi que numa época que se previa longa, Marco Caneira seria um dos jogadores mais importantes do Sporting, o que se veio a confirmar. Se fizermos uma análise de Caneira, encontramos um jogador que não é terrivelmente rápido, não é muito alto, não tem uma técnica por aí além... Não tem nada fisicamente que faça olhar para ele e dizer: Tem um potencial acima da média. Isto na teoria.

Na prática o que se vê é alguém com uma cultura táctica que lhe permite cumprir em todas as posiçõs, com uma vontade que até lhe permite ser decisivo em jogos grandes (Golaço ao Inter, a jogar a Lateral Esquerdo) e uma atitude competitiva que se baseia no seguinte: Antes quebrar que torcer.

Caneira acabou por ser titular em todas posições da defesa leonina: Começou o ano como defesa esquerdo titular, quando Abel vacilou disse presente e cumpriu como defesa direito titular, quando Tonel se lesionou disse presente novamente e apareceu como central titular e a jogar bem, ao ponto de agarrar o lugar.

Caneira disfarçou as várias lesões que a defesa leonina teve. É um jogador indispensável para qualquer treinador, e permitiu inclusivé que Miguel Veloso não fosse retirado do meio campo, porque deu a garantia de tapar o buraco no centro da defesa, quando fosse necessário. O sucesso da defesa Sportinguista passa muito por ele, e inclusive, quando esteve lesionado o Sporting tremeu (foi a fase em que sofreu mais golos... a palavra chave é atitude).

Neste momento, com a saída de Tello e Miguel Garcia, Caneira é novamente a melhor opção para defesa esquerdo, e a segunda opção para defesa direito (ou até mesmo a primeira, se não tiver lugar no centro da defesa). Com a chegada de Gladstone, o Sporting acaba por contratar o "trinco" para substituir Custódio (Miguel Veloso assume-se definitivamente como trinco) e Caneira fica à espreita para ver aonde é mais importante.

É justo dizer-se que a defesa do Sporting é Caneira e mais 3. Atitude e polivalência, são características que deixam todas as opções em aberto para qualquer técnico e é por isso que digo que o MVP da defesa menos batida dos campeonatos europeus tem quatro nomes: Marco António Simões Caneira.

A novela Rodrigo Tello

2007-06-23T07:39:00.001-07:00

Rodrigo Tello veio para o Sporting com estatuto de craque e como uma das mais caras contratações senão a mais cara da historia do Scp. O Sporting assim como os seus adeptos mais atentos rapidamente se aperceberam que a reputação original de Tello era um mito. Tello era então, um jogador com nível para o Sporting com boa margem de progressão e contudo a sua qualidade estava muito desfasada do valor do seu passe. E foi precisamente aí que repousou a necessidade de rentabilizar o investimento feito num produto claramente inflacionado. Essa rentabilização não foi facil, Tello passou por uma serie de posições até se encontrar como defesa esquerdo, e tendo atingido o seu pico, tornando-se (discutivelmente) no melhor da bet and win, o Sporting dormiu na sua renovação e deixou-o ir a custo zero.

Tello passou a ser como que um símbolo do clube, um jogador "formado" no Sporting, foi cá que cresceu e se tornou num jogador rápido, num defesa consistente, o marcador de livres da equipa, e um monstro de cruzamentos. E ainda assim o Sporting dormiu, a sua renovação foi segundo os jornais adiada para depois da taça, como se fosse possível "adiar" a situação contratual de um titular indiscutível.
O jogador saiu e fez bem, porque a diligencia do Sporting para tratar deste assunto foi duma incompetência inqualificável.
Posteriormente, como se já não bastasse, a direcção Leonina decidiu recorrer a subterfúgios burros como o de espalharem nos media que irião levar o caso para o departamento jurídico sob abrigo de terem um acordo verbal com o jogador. Em ultima analise um acordo verbal serve de quê?

Quem esta ao leme do Sporting tem de estar consciente que os adeptos não estão a dormir(como parecem estar alguns burocratas do corpo directivo). Importa em despedida deste triste assunto colocar as seguintes questões: Quem é o responsável desta trágica novela? O Sr. Carlos Freitas não é o director desportivo do Sporting? Porque é que o Sporting resolve SEMPRE assuntos capitais á ultima da hora? Nós não vemos estas calamidades a acontecer nos outros ditos grandes, se o Sporting quer partilhar esse estatuto com o Porto e o Benfica, esta na altura de agir como tal em todos os aspectos do clube, em vez de se estar constantemente a gabar que o passivo esta a ser coberto e que mesmo falido ainda consegue competir.

Saudações leoninas,
Hugo S.

Yannick Djaló não é e nunca será.

2007-06-22T10:18:00.000-07:00

Consagrado nas camadas jovens do Sporting, e depois de uma temporada marcante ao serviço do Casa Pia, Yannick Djaló chegou à equipa sénior do SCP. Chegou e chegou mal.

Djaló é um jogador rapidíssimo, voluntarioso, ágil mas é ao mesmo tempo um jogador demasiadamente ingénuo, imaturo, assustado e com insuficiências técnicas relevantes.Revela dificuldades preocupantes no controlo de bola, tem um péssimo controlo da sua velocidade, correndo muitas vezes mais que a própria bola, e é também um finalizador de baixissimo calibre. Por não ter frieza nenhuma, normalmente é muito perdulário em zona de finalização.Não tem nível para o Sporting e sem ser preciso ter-se grandes aptidões para futurologia, percebe-se que nunca terá. Djaló será apenas mais um Lourenço.

Da parte do Sporting, inteligente seria, vendê-lo nesta altura, em que Djaló deve estar algo valorizado pela participação que teve na época transacta e também pela convocatória para este Europeu de sub-21. Com sorte e com boa capacidade de negociação ainda o podíamos vender a uns 5 milhões de euros. Não é impossível, já conseguimos vender o medianíssimo Hugo Viana a 12 milhões.

É muito importante que se venda agora, porque o jogador se tudo correr normalmente, irá perder cada vez mais importância no plantel, e chegará a um ponto aflitivo de desvalorização. Da mesma forma como aconteceu com Custódio e Carlos Martins. E estes dois até são jogadores de nível para o Sporting. Djaló não é e nunca será.

Torres Lima

Carlos Freitas

2007-06-21T03:35:00.000-07:00

Carlos Freitas, 40 anos, antigo jornalista e agente desportivo, assumiu não se sabe bem como, cargos decisivos na política desportiva e de contratações de jogadores no nosso clube.

Em primeiro lugar era importante saber-se qual o critério que tem o Sporting para colocar alguém como Carlos Freitas como principal responsável pelo futebol do clube e logo responsável também pelas entradas e saídas de jogadores. A maioria dos grandes clubes por essa Europa fora, têm neste posto, homens profundamente ligados ao futebol. Antigos jogadores, antigos treinadores ou outras pessoas reconhecidas pelo seu inegável conhecimento futebolístico. Nada mais natural porque o trabalho de gestão desportiva. de pesquisa, de observação e de contratação de jogadores requer um know-how futebolístico muito especial, e muitas vezes para um clube este trabalho é muito mais importante que o trabalho do treinador, para o sucesso de uma equipa de futebol.

Não digo aqui que Carlos Freitas não tem qualidades para ocupar este posto. Mas porquê Carlos Freitas?? Não era importante explicar-se aos adeptos porque é que se escolhe um homem como Carlos Freitas, para ocupar esta posição crucial para a gestão da equipa de futebol??

Nenhum gestor desportivo acerta sempre, nem pode ser responsabilizado pelo sucesso ou insucesso de todas as contratações, até porque algumas delas são feitas em estreita parceria com a equipa técnica. Carlos Freitas teve directamente ligado a algumas das boas contratações que o Sporting fez nos últimos anos como André Cruz, Rochemback, Enakarhire etc. Mas o ano passado foi trágico. Sporting contratou Alecsandro, Bueno, Paredes e Farnerud. Estes 4 jogadores não só tiverem épocas desportivas falhadas, como também provaram que não têm nível para vestir a camisola do nosso clube. Se Alecsandro e Farnerud são jogadores medianos, Bueno e Paredes nesta altura são realmente muito maus e nunca deveriam ter sido equacionados.

Os critérios das contratações de Farnerud e Paredes para mim foram assustadores. Revelaram na minha opinião burrice e incompetência. É verdade que Paredes é um internacional paraguaio, e que teve um grande desempenho em Portugal ao serviço do Porto. Mas Paredes veio com 30 anos, e alguém acredita que um jogador bom que está em Itália a custo zero vem para o Sporting???? Ninguém o vai querer????
O raciocínio é o mesmo para Farnerud. Algum bom jogador a custo zero no campeonato francês vem para o Sporting??? Carlos Freitas só podia estar a dormir.

Pela época transacta que foi catastrófica (das piores de sempre) ao nível das contratações, Carlos Freitas teria que ser responsabilizado. Não digo que tenha que ser despedido ou retirado do cargo, mas teria certamente que perder alguns dos poderes que tem. Não se pode adquirir jogadores assim, dessa forma tão leviana e reduzir o Sporting quase à mediocridade desportiva. Que seria de nós se não fosse os Nanis, Moutinhos, Velosos (que sejamos realistas não nos vão aparecer todos anos)?

Paulo Bento e Pedro Barbosa são homens do futebol e estão no corpo técnico do clube. São homens lúcidos, foram jogadores inteligentes e competentes. Percebem muito de futebol certamente. Sinceramente não acredito que estejam a participar activamente nestas contratações calamitosas. Se calhar seria importante Carlos Freitas colaborar ainda mais com estes dois homens. Duvido que assim nos calhasse mais um Bueno ou este Paredes pré-reformado.

Torres Lima

Derlei

2007-06-21T02:33:00.000-07:00

Yannick Djaló, jogador despreparado e limitado e obviamente sem qualidade para jogar a alto nível num clube como o nosso está garantido como uma das opções para o ataque do Sporting em 2007/2008. O ataque da equipa será constituído por 4 jogadores como confirmou Paulo Bento. Agora para ocupar mais uma vaga do ataque contrataram Derlei.

Derlei não é um mau jogador como era Bueno por exemplo, mas porque é que o Sporting que ao que disse o seu Presidente tinha 9 milhões de euros para gastar em contratações, tem que correr estes riscos na formação duma área vital do nosso plantel: O ataque

Derlei fará 32 anos muito brevemente, foi assobiado, hostilizado, mal amado ainda há bem pouco tempo no Benfica. Nota-se que já não tem o mesmo pique e a mesma explosão que tinha no passado. Saiu do Benfica como indesejado. Fez apenas 1 golo em meia época. Porque é que um jogador com este historial bem recente entra no nosso clube para jogar numa zona do campo onde há vários anos não conseguimos acertar uma contratação?

O ano passado com a chegada de Djaló, Bueno e Alecssandro, praticamente amputámos o nosso ataque, e ficámos mais uma vez extremamente dependentes da inspiração periódica de Liedson. Mesmo que Derlei se afigure como 3ª opção do ataque, já dá para perceber que se ele não se transcender (como será normal) , teremos como no ano passado um banco de incompetentes.

Esperemos que algum milagre aconteça.

Torres Lima

Miguel Veloso

2007-06-19T05:04:00.000-07:00

Concordo plenamente com o ponto de vista do meu amigo Santy. Miguel Veloso é para segurar, para se valorizar e vender a um bom preço, com sorte depois do Euro 2008, se Scolari o puser a titular da Selecção.

Os adeptos do Sporting têm que ficar cientes, que não seria justo querermos que um jogador como Veloso, permaneça e faça carreira no nosso clube. O Sporting não tem dimensão suficiente para a grandiosidade de MV.

Estamos perante um jogador assombroso, e que dentro de pouco tempo será certamente um dos melhores trincos do mundo. Veloso assusta pela sua serenidade, pela sua inteligência, pela sua capacidade brutal de passe multi-opcional. Para além disto tudo complementa todos estes dotes com uma imponência física invejável e com uma cultura táctica espantosa para os seus tenros 21 anos. Veloso joga como um veterano, é um jogador realmente bem formado, ao contrário de outros que têm chegado ao nosso plantel principal via Academia.

Há que pensar também nos jogadores, e realmente seria imerecido, que um jogador com este potencial não pisasse os maiores palcos do Mundo com equipas como Barcelona, Manchester United, Milão, Real Madrid etc.

Veloso ainda pode melhorar a sua condição física para tentar aguentar com mais fulgor os 90 minutos de jogo, deve ainda treinar e se calhar perder alguma massa, para poder ser mais rápido e explosivo. Se isto acontecer podemos estar a fabricar um jogador para a História do futebol nunca mais esquecer.

Torres Lima

Bom Negocio!!

2007-06-18T16:28:00.000-07:00

Neste momento sporting pode vir a fazer mais uma vez um bom negocio, com a possivel transferencia do trinco Miguel Veloso, jovem que pelas suas caracteristicas fisicas, mentais e tecnicas, logo logo será o titular na selecção A. Daí o melhor negocio que o SCP podia fazer era segurar este jovem a todo o custo. Façam o que for necessario mas é imperativo nao vender M.V., e este alerta é facil de perceber. Voltando uns anos atrás, quando vendemos Quaresma, nesse mesmo ano fizemos um erro de gestão,que foi vender tambem o craque Cristiano Ronaldo. Um bom gestor, consegue prever o futuro, vê mais além. Um jogador que já tinha representado a selecção A, e iamos entrar no ano do Euro2004 em Portugal, não era preciso ser um genio para se perceber que CR ia se valorizar, ou seja tinhamos tudo a a ganhar, pois em termos desportivos ficavamos com um bom jogador, e os 15 milhoes que ele rendeu, talvez seriam no ano seguinte 25 milhoes, ou mais( depois de ver o Paulo Ferreira a sair por 20 milhoes...). Depois deste flashback, volto á nossa realidade, ao presente, e aqui volto a apelar mais uma vez ao espirito e visão de um bom gestor da SAD. Miguel Veloso valorizou-se com o Euro sub21, certamente se nada de anormal acontecer( pois nao acredito q Paulo Bento vá inventar como fez no inicio de época, quando troca Miguel Veloso por Custodio) será titularissimo no sporting, Clube este que estará mais um ano na Liga milionaria ( grande montra), se tudo correr dentro do logico e tendo em conta que para a selecção A só existe Petit como jogador valido para ocupar a posição de trinco ( existe tambem Raul Meireles, mas no meu ponto de vista perde em quase todos os aspectos, tacticos, fisicos e tecnicos para MV), e tendo o seleccionador nacional já manifestado que vai utilizar o jogador nos proximos jogos, meus amigos, não é dificil perceber que provavelmente estará no Euro2008, pois é existe pouca opção e a qualidade do jogador é muita. Vamos ser Vivos desta vez ( nao querendo, mas tenho que mencionar, vamos fazer um negocio á FCP), vamos correr esse risco, se é que se pode chamar risco, e deixar o jogador ficar, ganha o SCP em termos de equipa, financeiramente vamos ganhar mais tarde. Mesmo que o cenario para o ano nao aconteca, tambem nao fico muito aborrecido, é da maneira q ficamos mais tempo com o Melhor (dentro de pouco tempo será!!) trinco a actuar em Portugal por mais uns tempos. Isto sim é um bom negócio :)

Abraço Santy

Jogar Simples

2007-06-18T14:42:00.000-07:00

Quando não se tem dinheiro, tem que se ser mais inteligente que os outros, jogar simples e nunca ser complicativo. O Sporting fez uma grande segunda volta. Paulo Bento acertou a equipa a meio do campeonato, jogámos um futebol cativante, eficiente e muitas vezes infalível.

Na preparação desta época, a ideia deveria ser, manter esta equipa e apenas retocá-la nos seus pontos mais fracos. Convenhamos que 25.5 milhões por Nani é algo irrecusável ainda por cima para um clube semi-falido como o nosso. Sem Nani para 2007/2008 o plantel deveria ser o seguinte:

Guarda-redes

Ricardo
Tiago
Patrício

Laterais-direitos

Abel
Miguel Garcia ( Não deveria ter saído. Era um jogador que se estava a desinibir e a crescer de ano para ano)

Laterais esquerdos

Tello ( péssimo trabalho de gestão. Deixaram Tello tornar-se no melhor lateral esquerdo da Liga, e depois é que se lembraram de renovar com ele. Só no Sporting é que jogadores titulares saem a custo zero em final de contracto)
Alonso (lateral do Nacional. Muito completo. Robusto, defende bem, ataca bem, cruza bem. Acredito que nem nos custaria 1 milhão de euros)

Centrais

Polga
Caneira (Prefiro-o a Central. A lateral limita sempre um pouco o desempenho ofensivo da equipa.Vamos ver se o Valência não o leva)
Tonel
Semedo (Prata da Casa. Bom para 4º Central. Forte, Concentrado e Prático)

Trincos

Miguel Veloso
Custódio ( Erro ter saído a 1.5 milhões. Duvido que encontremos um melhor por esse preço. Lento, revelou debilidades nas marcações individuais, mas era um jogador inteligente, técnico e bom cabeceador. Era uma boa 2ª opção para o lugar. 1000 vezes melhor que Paredes)

Médios Volantes

Moutinho
Adrien Silva ( Vi este júnior jogar, gostei muito. É uma espécie de mini-Lampard. Competitivo, técnico, bom passador e com grande pulmão)

Médios ofensivos

Romagnoli
Ismailov (Bom substituto para Nani. Vi alguns jogos e gostei. Driblador, rápido, tecnicista. Pena ser mais um jogador baixo. A altura é uma lacuna na equipa titular do Sporting. Este handicap pode ter relevância na Liga dos Campeões.)
Pereirinha
Carlos Martins (Não deveria ter saído. Todos percebemos que o seu problema é apenas mental. Tem grandes qualidades para ser grande no Sporting. O corpo técnico tem responsabilidades ao abster-se completamente de fazer a sua recuperação psicológica)

Avançados

Liedson
Pinilla (Vendido ainda na última temporada. Outro erro de gestão. Jovem, Possante, grande cabeceador, lutador, boa técnica. Dos melhores avançados que tivemos nos últimos 5 anos)
Linz (Jovem, bom jogador, finaliza bem, sabe-se movimentar na área. Seria uma compra segura e acredito que não muito dispendiosa.)
Zé Carlos (Grande jogador. Muito batalhador, experiente, inteligente, dinâmico. Com Liedson na frente desgastariam qualquer defesa em 30 minutos. Tem 31 anos, seria barato certamente)
Douala (É nosso e não tem clubes interessados. Jogador importantíssimo para o jogo ofensivo lateral, é uma grande opção de ataque para se ter no plantel.)

Dispensados

Paredes
Farnerud
João Alves
Ronny ( Bom pé esquerdo, bom a cruzar, bom marcador de livres, mas péssimo defensor)
Bueno
Alecssandro

Para vender

Djaló (Jovem, deve ter mercado. Não tem nível para o Sporting, nem me parece que algum dia venha a ter. Muito ingénuo, muito perdulário, e com limitações técnicas relevantes)

Continuando a apostar na formação, investindo apenas em valores seguros da Liga Portuguesa e comprando apenas cirurgicamente no estrangeiro, Sporting conseguiria com grande facilidade montar um plantel muito bom e capaz de competir com qualidade em todas as frentes.

Torres Lima

Toranzo

2007-06-18T05:03:00.000-07:00

Fala-se que o Sporting deverá pedir emprestado este jogador argentino. O próprio Paulo Bento diz que já o observou, e o jogador disse que teve contactos do Sporting.

É lei no mundo da comunicação empresarial, que um dos elementos chave para o sucesso de uma Instituição é a transparência. Toranzo até pode ser o melhor jogador do mundo, (não posso fazer um juízo crítico sobre o jogador, porque não o conheço), mas o Sporting não pode adquirir um jogador da segunda divisão argentina, emprestado do River Plate, sem explicar aos adeptos quais são os critérios e objectivos deste tipo de contratações. É absurdo e bizarro.

Se o jogador tem nível para o Sporting porque não fiou no plantel do River Plate?? Se o jogador tem nível para o Sporting porque joga na segunda divisão argentina?? São questões obrigatórias que nesta altura fazem todos os adeptos do Sporting e que exigem inevitavelmente respostas.

O Sporting ainda não necessita de fazê-lo, porque o jogador ainda não foi contratado, mas caso o processo avance é imperioso que se explique isto.

Nos bastidores fala-se que o empresário de Romagnoli, também empresário de Toranzo, apercebendo-se que o SCP não tinha outra solução que não comprar Roma, devido à importância que o jogador ganhou na equipa nos últimos meses, garantiu à direcção do Sporting que Romagnoli assinaria contracto com o nosso clube e que faria pressão ao Vera Cruz para vender o jogador ao SCP, se nós ficássemos com o tal Toranzo. Vendo assim o empresário uma forma de valorizar o jogador num clube europeu que jogará a Liga dos Campeões. Estas informações de bastidores fazem muito mais sentido do que qualquer outra justificação para se comprar um jogador duma segunda divisão.

Devido à trágica política de aquisições desenvolvida pelo Sporting na época transacta, a nossa SAD já tem muito pouca margem de erro. Os adeptos não vão tolerar mais contratações falhadas, e sem qualquer critério. Estamos atentos.

Torres Lima

Saudações

2007-06-18T04:15:00.000-07:00

Este blog que estreamos hoje, foi criado por um conjunto de adeptos do Sporting e visa essencialmente, servir como um espaço opinativo sobre as prestações e o dia-a-dia desportivo e administrativo do nosso clube. Deste blog faremos um meio crítico livre e imparcial que reproduzirá os nossos anseios, desagrados, concordâncias, preferências, paixões e incompreensões em relação a todo o corpo do Futebol do SCP. Acreditamos que todos os adeptos do clube se irão rever de uma maneira ou de outra neste nosso “Jornal” virtual. Tentaremos manter o blog actualizado com o máximo de regularidade possível. Contamos convosco para opinar, comentar e participar. Saudações e Viva o Sporting.